4月22日晚，“六神磊磊”在其公眾號“六神磊磊讀金庸”上發(fā)文懇請嘉興市相關(guān)方面不要拆除金庸圖書館，立即引發(fā)大眾對金庸圖書館去留的關(guān)注與熱議。4月23日恰逢世界讀書日，一個好消息傳來：嘉興市文化廣電旅游局辦公室工作人員表示：已明確不拆，將研究如何運營。

　　嘉興學(xué)院圖書館公開資料顯示，金庸圖書館由金庸先生捐資建造，1994年開館啟用，館舍設(shè)計取江南民居之法，是我國大陸唯一一座以“金庸”命名的圖書館。很多人可能不禁納悶：如此一張極具特色的文化名片為何會傳出拆除的消息？倘若真被拆除，身處嘉興煙雨樓大戰(zhàn)中的郭靖、黃蓉、東邪黃藥師、西毒歐陽鋒、洪七公、老頑童周伯通、梅超風(fēng)等一大批江湖正邪之士作何感想？

　　最直接的原因就是傳統(tǒng)建筑與城市化的碰撞。近年來隨著城市更新行動的持續(xù)開展，一批老建筑、街區(qū)被拆除。對于這種現(xiàn)象，我們既應(yīng)看到其幫助解決各種“城市病”的合理性，同時也要警惕部分城市治理出現(xiàn)粗枝大葉的情況。在以往的城市更新過程中，一些地方隨意拆除老建筑、征遷居民、砍伐老樹，破壞老城區(qū)傳統(tǒng)格局和街巷肌理，甚至同一區(qū)域大拆大建，由此產(chǎn)生了諸多新的城市問題。為穩(wěn)妥實施城市更新行動，2021年8月，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《關(guān)于在實施城市更新行動中防止大拆大建問題的通知》，明確提出不脫離地方實際，不頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，杜絕運動式、盲目實施城市更新。

　　由此可見，金庸圖書館不拆了，絕不是對城市化的阻礙，恰恰相反，體現(xiàn)的是城市管理者在城市治理方面精益求精，審慎對待老建筑、舊街區(qū)的去留問題。

　　實踐中，不少城市下足繡花功夫，對老舊建筑、街區(qū)等進(jìn)行修補(bǔ)式更新。比如，2020年8月北京市出臺《北京中軸線申遺保護(hù)三年行動計劃》，積極推進(jìn)中軸線申遺保護(hù)工作；與此同時，中軸線住宅騰退、環(huán)境整治工作同步推進(jìn)。如今，北京胡同干凈整潔，鄰里街坊笑口常開。這些事例充分說明，城市化發(fā)展離不開圖書館等老舊建筑，它們不僅是傳統(tǒng)意義上的借書閱讀之地，更是一座城市文化底蘊的集中體現(xiàn)，對于提升市民歸屬感、幸福度具有重要作用。

　　城市化的車輪滾滾向前，圖書館不能被落在站臺上，而應(yīng)納入城市治理軌道。此前當(dāng)?shù)卣�府曾回�?yīng)，對于金庸圖書館不僅要保存，更要進(jìn)一步挖掘金庸文化資源。這意味著相比于推倒重建，我們需要賦予的是精雕細(xì)琢之匠心巧技，莫讓老舊建筑荒蕪了文化之底蘊。小小圖書館也要跟隨城市化、時代化同步轉(zhuǎn)型發(fā)展，才能更好擔(dān)負(fù)新時代服務(wù)市民文化需求，服務(wù)社會精神文明建設(shè)的重任。

　　“城市是人民的城市，人民城市為人民。”推動城市更新，離不開對待城市歷史文化遺存的精細(xì)化管理和微改造。唯有如此，我們的城市治理才能更加合理有序，人民群眾的生活才能更加美好。