其實(shí)，該道歉的，不是成都女孩。不幸確診新冠肺炎后，她的個(gè)人信息遭受泄露，反復(fù)被議論被污名化解讀，這樣的遭遇放在任何一個(gè)人身上，都是雪上加霜。

　　如果說擴(kuò)散她在確診之前的行程軌跡，是由于公眾對(duì)疫情的恐懼造成了不可思議的流量，那么跟風(fēng)傳播她的姓名、身份證號(hào)、家庭住址等個(gè)人隱私，不管有心還是無意，實(shí)屬惡行累累。更何況，在這個(gè)過程中充斥著帶有審判意味的污名化再塑造，輿論次生災(zāi)害的殺傷力更甚于當(dāng)?shù)氐囊咔椤?/p>

　　正如成都女孩所說的“這件事情誰也不愿意發(fā)生到自己的身上”，作為確診患者，她需要的鼓勵(lì)和關(guān)懷，而不是莫名其妙的謾罵指責(zé)。從這個(gè)角度而言，無論是造成其個(gè)人信息泄露的環(huán)節(jié)，還是那些掀起輿論巨浪的鍵盤俠，統(tǒng)統(tǒng)欠成都女孩一個(gè)道歉。

　　確診患者的個(gè)人信息，理應(yīng)受到嚴(yán)密保護(hù)，不知道是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題，致使她的個(gè)人隱私遭泄露，這是她在網(wǎng)絡(luò)暴力面前“裸奔”的根本原因，追究當(dāng)事人的責(zé)任勢(shì)在必行。國家對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)，既然有嚴(yán)格的立法，為免以后有人再受其擾，以儆效尤很有必要。

　　那些關(guān)于她的污名化猜測(cè)，什么“無業(yè)，玩家，一夜轉(zhuǎn)場(chǎng)四家酒吧”“愛蹦迪，愛專場(chǎng)，不愛戴口罩，一晚上耍半個(gè)城5個(gè)區(qū)”之類的言論，在事實(shí)的映襯之下，是大寫的“粗暴+狹隘”。成都女孩已澄清，她去酒吧是為了工作，在此之前，網(wǎng)絡(luò)輿論根據(jù)一鱗半爪的信息，不負(fù)責(zé)任地替她勾勒出行為不端的畫像，是最值得反思的地方。這里面到底是因?yàn)榭礋狒[不嫌事大的心理作祟，還是由于根深蒂固的性別偏見？這一場(chǎng)失控的網(wǎng)暴狂歡，從頭到尾都失之理性，且缺乏同情心。

　　在成都女孩之前，不是沒有過確診患者及其密切接觸者信息遭泄露的事情發(fā)生，即便有人曾因此受處罰，并沒有引起足夠的警示。面對(duì)疫情，我們?cè)��?jīng)和衷共濟(jì)眾志成城，無數(shù)的人間大愛曾讓我們熱淚盈眶，大風(fēng)大浪都安然趟過了，對(duì)正在“渡劫”的同胞，不更應(yīng)多一分理解和寬容么？

　　但愿在成都女孩之后，沒人再需要為同樣的事情道歉。