為了塑造自己構(gòu)思的虛擬人物“完美”形象，花大價錢定制人物卡通畫、人偶娃娃……混跡“設(shè)圈”，是一部分年輕人乃至未成年人所追捧的時尚。“設(shè)圈”之下又有“繪圈”“娃圈”等，各個定制“圈”內(nèi)，都存在著種種行業(yè)亂象。（11月9日 新華每日電訊）

　　事實上，“設(shè)圈”早已闖入公眾視野。今年上半年，“13歲女孩花70萬買畫”新聞背后的“設(shè)圈”文化就曾引發(fā)過不小的爭議，未成年高額交易、操縱價格、抄襲山寨、偷稅漏稅等問題都是這個圈子的“衍生周邊”。小眾藝術(shù)品市場的存在有其合理性與正當(dāng)性，然而，圈子內(nèi)亂象叢生且愈演愈烈，歸根結(jié)底還是因為缺失嚴明的大眾監(jiān)管。

　　未成年人大額消費亟需被裝進“保險柜”。不論是此前花32萬在“設(shè)圈”拍賣中競得一套人設(shè)圖的兩名高三學(xué)生，還是頻頻登上新聞的未成年人大額網(wǎng)絡(luò)打賞案件，都暴露出了現(xiàn)有交易監(jiān)管機制在未成年人權(quán)益保護方面的漏洞。未成年人尚未形成理智成熟的金錢觀和消費觀，一方面需要家校合力引導(dǎo)，另一方面需要網(wǎng)絡(luò)交易平臺出臺舉措堵住未成年人大額消費的漏洞，通過實名認證、交易人核驗等方式替未成年人及其家長“管好錢包”。

　　小眾市場也要回歸法治，應(yīng)當(dāng)建立規(guī)范化交易平臺。不難發(fā)現(xiàn)，在“設(shè)圈”的交易亂象中，這類小眾文化“發(fā)燒友”與定制服務(wù)提供者之間的買賣行為，往往是私下或團體內(nèi)部進行，并不經(jīng)由第三方平臺監(jiān)控管理，因此，資質(zhì)認證、交易安全以及產(chǎn)權(quán)保護等重要環(huán)節(jié)都成為了真空地帶，虛假宣傳、價格炒作、誘導(dǎo)消費、偷稅漏稅等問題也有了滋生的溫床。購買“定制設(shè)計”服務(wù)本無不可，只是不可讓不規(guī)范交易的歪風(fēng)破壞正常的行業(yè)生態(tài)。建立規(guī)范化的交易平臺，既有利于將小眾文化消費納入正軌，又有利于驅(qū)散對小眾愛好的偏見陰霾，讓正常的藝術(shù)品交易得到進一步發(fā)展。

　　大眾監(jiān)管并非“折翼”小眾愛好，而是為其保駕護航。若任由亂象蔓延加劇，小眾愛好者與服務(wù)提供者之間無法基于合理的商品價格與合規(guī)的交易流程構(gòu)建起合法的交易關(guān)系，“設(shè)圈”在未來所要遭遇的才是真正的“滅頂之災(zāi)”。相關(guān)部門的監(jiān)管不能缺席，可以通過督促小眾愛好者們聚集的平臺建立起敏感詞監(jiān)測機制，根據(jù)此類交易行為的特征出臺規(guī)范細則，給予該類商品定價更多指導(dǎo)和監(jiān)管，嚴厲打擊產(chǎn)權(quán)侵犯、虛假宣傳、偷稅漏稅等違法行為，給小眾文化創(chuàng)造更好的發(fā)育環(huán)境，同時保護好買賣雙方的合法權(quán)益。

　　小眾愛好值得尊重，“圈地自萌”無可厚非。不過，小眾愛好與文化的發(fā)展不能一味野蠻生長，要謀取良好的業(yè)內(nèi)氛圍和長遠的持續(xù)發(fā)展，就需要“圈內(nèi)”反思自律破當(dāng)局者之迷，“圈外”關(guān)注干預(yù)行旁觀者之清，讓大眾監(jiān)管用完善透明的規(guī)則給小眾愛好提供保護與支持。