月銷量7000+的外賣店鋪，在平臺上展示的門店照片寬敞明亮，實地探訪卻是地下室中深藏的簡陋廚房操作間？近日，#原來外賣店鋪照片可以造假#登上微博熱搜，引起網(wǎng)友熱議。“點外賣還是點可以堂食的好�！薄包c外賣只點連鎖店品牌。”對此，不少網(wǎng)友震驚之余開始出謀劃策，然而這些建議又是否真的有效？媒體對外賣店鋪進(jìn)行了探訪。（7月3日中新網(wǎng)）
不少消費(fèi)者在點外賣之前，都會將平臺上展示的門店照片作為重要參考，因為可以從門店照片中看出店鋪的形象、規(guī)模、檔次乃至規(guī)范性。無疑，給人觀感好的門店照片，更能促使消費(fèi)者下單；而門店照片觀感不好的，消費(fèi)者可能會放棄。正因如此，部分店鋪玩起“易容術(shù)”，用剽竊的或者PS過的門店照片，來欺騙消費(fèi)者的眼睛以增加訂單量。
這種店鋪屬于“兩面派”，一方面，以虛假的良好形象引誘消費(fèi)者點餐下單；另一方面，真身隱藏于簡陋的地下場所�？此拼箝T店，實則小作坊。這顯然是一種造假行為，侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)，對消費(fèi)者構(gòu)成誤導(dǎo)。令人詫異的是，部分品牌餐飲也存在門店照片造假現(xiàn)象，讓人對“舌尖上的隱患”心存擔(dān)憂。
之前，媒體就報道過“幽靈外賣”，有的在注冊地址查無此店，有的未取得食品經(jīng)營許可證等相關(guān)證件的情況下，就通過外賣平臺進(jìn)行營業(yè)。但從現(xiàn)實來看，“幽靈外賣”還有更多表現(xiàn)形式，比如此次引發(fā)熱議的門店照片看似“高檔”，實則藏身于“低檔”場所。
門店照片造假，既源于不良商家蓄意欺騙消費(fèi)者，也源于相關(guān)外賣平臺“守土失責(zé)”，沒有對商家上傳的門店照片等信息進(jìn)行嚴(yán)格審查核實。
《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)第三方平臺提供者應(yīng)當(dāng)對入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者的食品經(jīng)營許可證進(jìn)行審查……保證入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者食品經(jīng)營許可證載明的經(jīng)營場所等許可信息真實。但部分外賣平臺對商家信息未盡到審查義務(wù)。
這讓人聯(lián)想到過去的相關(guān)報道，外賣平臺之間為爭奪商戶，對商戶的審核流于形式。還有人幫助商戶代辦入駐平臺，根本用不著營業(yè)執(zhí)照和食品安全許可，更不需要有實體店，只要交錢就行。這都為后來的“幽靈外賣”等造假問題埋下了隱患，亟待徹底排查整治。
顯然，外賣店鋪玩“易容術(shù)”也是一種造假行為，背離了法治社會關(guān)于誠實、守信的基本要求，亟待外賣平臺進(jìn)行“打假”。而外賣平臺的“打假”決心與成效，不僅關(guān)乎消費(fèi)者權(quán)益保障，也關(guān)系到外賣平臺形象，所以，外賣平臺應(yīng)當(dāng)將“打假”視為一場大考驗。
有外賣平臺內(nèi)部人士表示，對于門店照片造假、“幽靈外賣”等亂象，平臺會定期進(jìn)行內(nèi)部檢查，“消費(fèi)者在發(fā)現(xiàn)時也可以及時進(jìn)行舉報，平臺會進(jìn)行核實處理�！钡聦嵳f明，平臺內(nèi)部定期檢查未徹底治理造假問題，而讓消費(fèi)者來舉報，需要務(wù)實的激勵措施。
外賣平臺“打假”，還得來點硬招實招。這考驗著外賣平臺的覺悟和決心。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
