隨著氣溫逐漸降低，又到了該穿羽絨服的季節(jié)，而今年的羽絨服有點不一樣。今年各大品牌羽絨服價格基本都在千元以上，甚至有些羽絨服在向萬元靠攏。高價羽絨服引起了爭議，與此相關(guān)的“國產(chǎn)羽絨服賣到7000元”的話題也一度登上熱搜。

　　在此背景下，一批大學(xué)生開始“整頓羽絨服市場”，重新穿上了軍大衣、花棉襖。雖說軍大衣完全取代羽絨服不太現(xiàn)實，但也借此表達了消費者對于高價羽絨服的不滿。

　　今年受原材料價格上漲影響，羽絨服的拿貨價普遍有所上漲。此外，今年的羽絨服在顏色、材質(zhì)和款式上都有了較大變化，時尚款更為流行。品質(zhì)更好的鵝絨羽絨服，成為銷售的主流。但對于消費者而言，性價比和實用性才是大家所關(guān)心的問題，同時我們也要思考，這背后是否存在品牌溢價問題。

　　“不是羽絨服買不起，而是軍大衣更有性價比”。這屆年輕人對于軍大衣的選擇，反映了他們對于高價羽絨服的憤懣和消費觀念的變化。

　　隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和年輕人對于環(huán)境保護的意識增強，越來越多的人開始思考消費行為的合理性和價值觀念的改變。高價羽絨服并不一定意味著更好的質(zhì)量和保暖效果，而更關(guān)注性價比和產(chǎn)品的實用性。因此，在軍大衣、花棉襖等傳統(tǒng)服飾的回歸中，年輕人試圖通過改變自己的消費方式來傳遞對于過度商品化和奢侈消費的質(zhì)疑。他們更看重產(chǎn)品的實際效用，同時也在嘗試追求簡約、環(huán)保的生活方式。這對于整個羽絨服市場來說，或許是一個信號，促使品牌和生產(chǎn)商更注重產(chǎn)品的性價比和社會責(zé)任，以滿足消費者的需求和期待。

　　“一個人穿是‘顯眼包’，兩個人穿略顯尷尬，一群人穿是引領(lǐng)潮流”，軍大衣的爆火，隨之而來的是跟風(fēng)熱潮，熱度退去之后一切回歸平常，軍大衣又成了壓箱底的衣服，這也可能成為潛在的資源浪費，反而會衍生出弊病。

　　軍大衣走紅的背后，是年輕人對羽絨服市場價格持續(xù)飆升的“軟抵抗”，也是講求性價比的務(wù)實，不盲目追求高價位的理性消費觀。豐儉由人，各取所需。只要足夠防寒保暖、自我感覺舒適，無論是軍大衣，還是羽絨服，終究是為人服務(wù)的一件衣服。