近日，“父親送孩子就醫(yī)遭扣車被拘孩子重危”一事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。1月20日上午，甘肅@張家川公安發(fā)布情況通報(bào)：系無證駕駛電動(dòng)四輪車，家屬已諒解。同時(shí)承認(rèn)，在勸說無果后，執(zhí)勤民警未在第一時(shí)間將米某某的妹妹送醫(yī)就診，暴露出我局民警存在機(jī)械執(zhí)法、簡單執(zhí)法的問題。（1月20日《大河報(bào)》）
都說法不容情，其實(shí)更準(zhǔn)確的說法應(yīng)當(dāng)是法不容私情，是強(qiáng)調(diào)執(zhí)法不應(yīng)徇私，而不是說“法”與“情”就是一對(duì)水火不容的冤家，好像提到“法”就絕對(duì)不能說到“情”似的。事實(shí)并非如此，“法”與“情”不僅不是天敵，反而應(yīng)當(dāng)是相互兼容，可以互相兼顧。
一方面，嚴(yán)格、公正執(zhí)法看似“無情”實(shí)則有義，所謂執(zhí)法為民，這是對(duì)更多守法者最大的公義。如果有違不查、有罪不究，執(zhí)法枉法，那才是真正的“無情無義”！
另一方面，執(zhí)法也要合情合理，講究一個(gè)文明執(zhí)法。因?yàn)榉l是固定的，但執(zhí)法對(duì)象和情境則是千變?nèi)f化的，雖然執(zhí)法要嚴(yán)格依法辦事，但是也要考慮實(shí)際情況，做到合理適度和人性化，追求法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。正所謂“法理無外乎人情”，大抵就是這個(gè)道理。
在張家川這起扣車事件中，交警嚴(yán)格執(zhí)法當(dāng)然對(duì)，現(xiàn)場扣車也應(yīng)該。當(dāng)事人一家5口人駕乘一輛電動(dòng)四輪車上路，又是無證駕駛，又是不當(dāng)載人，可以說不僅違法而且十分危險(xiǎn)。若是交警在執(zhí)勤中視而不見，不攔不查也不扣，放任這輛車?yán)^續(xù)行駛，后面萬一出事，那就是他們嚴(yán)重的失職瀆職，是要被倒查追責(zé)的。
可是就如當(dāng)?shù)鼐绞潞笸▓?bào)的那樣，雖然查車扣車沒有問題，但是民警在執(zhí)法過程中也存在“機(jī)械執(zhí)法、簡單執(zhí)法”的問題。說白了就是只機(jī)械照搬法條，卻沒有照顧到當(dāng)事人孩子生病著急送醫(yī)的實(shí)情，特別是在扣車拘人后沒有對(duì)患兒伸出援助之手，嚴(yán)格有余而溫情不足，因此引發(fā)公眾不適，并受到詬病。
無論如何，孩子是無辜者，何況當(dāng)時(shí)還有急癥在身。遇到這種狀況，很多時(shí)候就算是路人都會(huì)出手相助，更遑論負(fù)有為民服務(wù)之責(zé)的警察？要看到，嚴(yán)格執(zhí)法，依法查處無證、違法載人四輪車是他們的職責(zé)，但是救助處于危急之中的孩子，也是他們應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，更是最基本的人情。然而這些民警當(dāng)時(shí)卻沒有這樣去做，這無疑很令人失望。
總而言之，對(duì)于違法駕駛并對(duì)抗執(zhí)法的當(dāng)事人，該拘就拘當(dāng)罰則罰，這點(diǎn)人們沒有異議，那幾名警察卻不該如此漠然。贏了法理卻輸了情理，這顯然不是最理想的執(zhí)法效果。
幸運(yùn)的是，現(xiàn)在孩子沒事，警方進(jìn)行了道歉并取得了諒解。但人們還是希望類似情節(jié)不要重演。不止張家川警方，每一個(gè)執(zhí)法者都應(yīng)牢記，千萬別將“法”與“情”割裂開或是對(duì)立起來，要在心中始終裝著人民，牢記執(zhí)法不該徇私情但應(yīng)講公義，做到鐵血柔情、不負(fù)眾望。
（責(zé)任編輯：李焱）
