創(chuàng)意圖片 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)許子杰制作

　　據(jù)媒體報(bào)道，近期網(wǎng)上出現(xiàn)了一些專門瞄準(zhǔn)中老年農(nóng)民工的假律師。這些假律師號(hào)稱沒有打不贏的官司，以幫助打工者討薪維權(quán)之名騙取“代理費(fèi)”，金額從600元到2000多元不等，拿到錢后立刻將對(duì)方拉黑。有一名假律師就通過這樣的把戲，讓陜西、安徽、甘肅等10多個(gè)省市的百余位打工者受騙。

　　中老年農(nóng)民工本就謀生不易，假律師還讓打工者雪上加霜，良心安在？不僅如此，有些假律師冒用合法律師事務(wù)所和正規(guī)律師的名義行騙，這顯然侵害了相關(guān)律所和律師的正當(dāng)權(quán)益，擾亂了律師行業(yè)的正常秩序。

　　冒充律師身份實(shí)施詐騙，騙取他人錢財(cái)，本質(zhì)上是違法犯罪。假律師每次詐騙的金額，刻意不突破3000元的立案標(biāo)準(zhǔn)，但他們不可能只騙一次就收手�！皺C(jī)關(guān)算盡太聰明”，殊不知?dú)v次詐騙金額是可以累積的，只要累積金額達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)，同樣要被追究刑事責(zé)任。

　　對(duì)于假律師亂象，司法機(jī)關(guān)和職能部門歷來都是“零容忍”。但假律師大多依托網(wǎng)絡(luò)行騙，異地作案，且單次涉案金額不大，導(dǎo)致取證難、處理難，因此屢禁不絕。對(duì)假律師“應(yīng)打盡打”，有賴于強(qiáng)化聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制、加強(qiáng)信息共享，比如通過大數(shù)據(jù)匯總線索證據(jù)集中辦案。同時(shí)，平臺(tái)也需要嚴(yán)把律所、律師資質(zhì)審核關(guān)，及時(shí)甄別和清理假律師的詐騙信息。

　　應(yīng)當(dāng)看到，假律師行騙之所以屢屢得逞，是因?yàn)椴簧僦欣夏贽r(nóng)民工迫切需要法律援助，“病急亂投醫(yī)”。因此，要著力降低這類特殊群體走法律程序維權(quán)的門檻，向他們及時(shí)提供司法援助，從源頭上不給假律師可乘之機(jī)。同時(shí)，應(yīng)扎實(shí)開展法治宣傳教育，引導(dǎo)打工者選擇正規(guī)的維權(quán)途徑。疏堵并舉，才能真正鏟除假律師生存的土壤。（中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論員 鄧浩）

　　經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評(píng)論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道征稿啟事。

相關(guān)文章：專騙中老年打工者？差異化騙術(shù)需精準(zhǔn)化打擊

　　　　　莫讓“假律師”擾亂法律服務(wù)行業(yè)發(fā)展