核心觀點(diǎn)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者喬瑞慶認(rèn)為，對(duì)地方政府債務(wù)必須保持高強(qiáng)度監(jiān)管，略有放松就可能反彈。監(jiān)管過程既要注意量，也要關(guān)注質(zhì)，不但要管控債務(wù)總量，更要防止“債務(wù)黑箱”。

　　截至2016年底，中國(guó)國(guó)債和地方政府債務(wù)余額分別約為12.01萬(wàn)億元、15.32萬(wàn)億元，兩項(xiàng)合計(jì)占GDP比例36.7%（穆迪中線水平），政府債務(wù)率80.5%（國(guó)際水平80%-120%），但上述數(shù)據(jù)未含或有債務(wù)。據(jù)記者了解，就地方債的規(guī)范、管理等問題，目前財(cái)政部仍以檢查為主，下半年會(huì)繼續(xù)保持高強(qiáng)度監(jiān)管，并積極推動(dòng)地方政府就債務(wù)問題進(jìn)行信息公開。（6月16日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）

　　為了應(yīng)對(duì)漫卷全球的金融危機(jī)，在2010年前后，地方政府通過各種類型的投融資平臺(tái)公司舉債來增加投資，致使地方政府債務(wù)猛增。之后，地方政府債務(wù)治理成為經(jīng)濟(jì)工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。最為重要的兩種治理方式是推行債務(wù)置換和執(zhí)行新預(yù)算法。推行債務(wù)置換是解決地方政府債務(wù)的應(yīng)急之策，執(zhí)行新預(yù)算法是約束地方政府債務(wù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)之策。效果已經(jīng)顯現(xiàn)，但尚需持續(xù)監(jiān)管，久久為功。

　　諺語(yǔ)云：由儉入奢易，由奢入儉難。降低地方政府債務(wù)豈是易事？值得注意的是，在債務(wù)增加期間，各地政府各項(xiàng)支出也隨之增加�？紤]到支出的棘輪效應(yīng)，能控制增幅已屬不易，壓縮支出難度很大。而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，民眾的民生需求與日俱增，配套的基礎(chǔ)設(shè)施也要持續(xù)升級(jí)改進(jìn)，這又是一筆不斷增長(zhǎng)的剛性支出。

　　與此同時(shí)，不少地方政府的收入增幅卻在變小。在經(jīng)濟(jì)換檔升級(jí)的過程中，很多企業(yè)在忍受著轉(zhuǎn)型的陣痛，以致經(jīng)營(yíng)困難，政府稅收增幅也因而隨之變緩。如果是在以前房地產(chǎn)“一片大好”的形勢(shì)下，還可以通過土地出讓金來彌補(bǔ)收入不足。然而，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)“去房地產(chǎn)化”和規(guī)范土地出讓金使用的大環(huán)境下，土地似乎并不好賣，土地出讓金的使用也很難再像以前那般“從容”。

　　支出增幅變大，收入增幅變小，收支矛盾明顯，錢從哪里來？對(duì)不少地方政府來說，除了勒緊褲腰帶過日子以外，只有舉債一條路。問題是如何舉債？方式是什么？額度有多少？對(duì)于收支矛盾大的地方政府而言，走“明門”舉債無法緩解矛盾，只有走“暗門”，違法違規(guī)舉債。然而，相對(duì)于已經(jīng)顯露出來的債務(wù)，違法違規(guī)舉債屬于“債務(wù)黑箱”，潛在風(fēng)險(xiǎn)無法預(yù)估，一旦爆發(fā)，很難處置，貽害無窮。地方政府的“債務(wù)黑箱”必須堅(jiān)決制止。

　　對(duì)地方政府債務(wù)必須保持高強(qiáng)度監(jiān)管，略有放松就可能反彈。監(jiān)管過程既要注意量，也要關(guān)注質(zhì)，不但要管控債務(wù)總量，更要防止這些“債務(wù)黑箱”。（中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶）

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評(píng)論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道征稿啟事。


相關(guān)文章：治理隱性地方債重在疏堵結(jié)合

　　　　　加強(qiáng)綜合治理 積極防范地方債風(fēng)險(xiǎn)