核心觀點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者盤和林認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，以信息竊取、流量攻擊、網(wǎng)絡(luò)釣魚為代表的黑客活動(dòng)呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，而且此類活動(dòng)相對(duì)隱蔽性更強(qiáng)。如果不及時(shí)加以遏制，說不定在哪種機(jī)緣巧合之下，就會(huì)對(duì)社交金融生態(tài)造成嚴(yán)重影響。
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，記者在網(wǎng)頁搜索“買微信號(hào)”等關(guān)鍵詞后發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)了多家微信號(hào)買賣平臺(tái)，這些平臺(tái)都在公開出售、批發(fā)各種微信號(hào)，根據(jù)微信的注冊(cè)時(shí)間、實(shí)名與否、朋友圈更新頻次等不同指標(biāo)，標(biāo)價(jià)各不相同。記者進(jìn)一步了解到，相當(dāng)一部分被收購的微信號(hào)，被用來微信賭博、低俗資源售賣、“仙人跳”、公眾號(hào)刷量、實(shí)施詐騙等違法違規(guī)行為。讓很多風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄的人上當(dāng)受騙。
根據(jù)《騰訊微信軟件許可及服務(wù)協(xié)議》，微信賬號(hào)的所有權(quán)歸騰訊公司所有，用戶完成申請(qǐng)注冊(cè)手續(xù)后，僅獲得微信賬號(hào)的使用權(quán)，不得贈(zèng)與、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或售賣微信賬號(hào)或以其他方式許可非初始注冊(cè)人使用微信賬號(hào)。顯然，微信號(hào)的買賣雙方已經(jīng)涉嫌違約。此外，如果這些違規(guī)賬號(hào)使用者還實(shí)施詐騙、賭博等其他犯罪行為，還將受到相應(yīng)的法律制裁。
值得擔(dān)憂的是，微信號(hào)買賣會(huì)在一定程度上消解網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的意義。實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的目的在于實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間身份和現(xiàn)實(shí)社會(huì)身份的統(tǒng)一，督促用戶為其在網(wǎng)絡(luò)上的言行負(fù)責(zé)，減少網(wǎng)絡(luò)亂象，從而營(yíng)造安全、誠信的網(wǎng)絡(luò)空間。如果做不到將現(xiàn)實(shí)的人和虛擬的人一一對(duì)應(yīng)，那么后續(xù)對(duì)相關(guān)法律體系的建設(shè)和完善可能無從談起。
如果微信賬號(hào)的安全性無法保證，還可能產(chǎn)生更嚴(yán)重的后果。當(dāng)前，微信依靠社交網(wǎng)絡(luò)獨(dú)特的渠道優(yōu)勢(shì)、體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)和大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，為微信金融生態(tài)系統(tǒng)中各個(gè)金融產(chǎn)品的發(fā)展壯大創(chuàng)造了良好的生態(tài)環(huán)境，同時(shí)這些產(chǎn)品的發(fā)展也為社交網(wǎng)絡(luò)這種金融生態(tài)環(huán)境的發(fā)展提供了支持。
社交金融產(chǎn)品和用戶之間通過轉(zhuǎn)賬、支付、零錢、充值和提現(xiàn)等功能實(shí)現(xiàn)資金的流動(dòng)，同時(shí)還通過不斷交換的社交信息進(jìn)行溝通，因此資金流和信息流成為了金融客體，它們也各自形成了自己的資金池和數(shù)據(jù)庫。用戶、產(chǎn)品、資金流、信息流與社交網(wǎng)絡(luò)這一金融生態(tài)環(huán)境互相依存、相互影響、共同發(fā)展，從而形成了一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的社交金融生態(tài)系統(tǒng)。
微信號(hào)買賣問題，就已經(jīng)暴露出了該金融生態(tài)下的數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于社交金融生態(tài)而言，賬戶的安全是金融支付、理財(cái)服務(wù)的基本保證，如果這點(diǎn)都無法保證，那么金融服務(wù)無從談起。而數(shù)據(jù)資產(chǎn)是極為重要的核心資產(chǎn)之一，如果數(shù)據(jù)的安全無法保證，那么金融二字也值得懷疑。
如今，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，以信息竊取、流量攻擊、網(wǎng)絡(luò)釣魚為代表的黑客活動(dòng)呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，而且此類活動(dòng)相對(duì)隱蔽性更強(qiáng)。如果不及時(shí)加以遏制，說不定在哪種機(jī)緣巧合之下，就會(huì)對(duì)社交金融生態(tài)造成嚴(yán)重影響。雖然，這些黑產(chǎn)從業(yè)者的行為還不至于對(duì)微信當(dāng)前的利益造成嚴(yán)重影響，但是潛在金融風(fēng)險(xiǎn)沖擊可能會(huì)很大，必須引起重視，并加以防范。（中國財(cái)政科學(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 盤和林）
點(diǎn)擊圖片進(jìn)入專題↑↑↑
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評(píng)論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道征稿啟事
相關(guān)評(píng)論：微信群不能只為“報(bào)名留痕”
擺脫朋友圈之“累”，當(dāng)除掉虛榮心
