《甄嬛傳》變身“槍戰(zhàn)片”，《紅樓夢》改成“武打戲”，《西游記》成了“愛情劇”……針對AI“魔改”視頻以假亂真、“魔改”經(jīng)典現(xiàn)象頻發(fā)問題，廣電總局網(wǎng)絡視聽司日前發(fā)布《管理提示（AI魔改）》，提出具體管理要求。

　　不可否認，部分AI“魔改”視頻有創(chuàng)意也有新意，在一定程度上促進了經(jīng)典影視作品的二次傳播，甚至擴大了原作品的影響力。但與此同時，一些“魔改”視頻對經(jīng)典作品進行毫無底線地篡改、丑化現(xiàn)象不容忽視。

　　“魔改劇看多了，就好像吃了致幻蘑菇�！盇I“魔改”經(jīng)典影視劇過度娛樂化、低俗化的傾向要引起警惕。比如，在桃園三結(jié)義經(jīng)典橋段中，“喜歡結(jié)交天下英雄豪杰”被改成“最愛結(jié)交地痞流氓”；在大家熟知的《水滸傳》中，潘金蓮竟與武松一吻定情，氣死了武大郎……我國經(jīng)典文學作品深入人心，具有極高藝術價值和文化傳承意義，這些改編過度扭曲原作品內(nèi)容，與原著精神內(nèi)核相悖，沖擊人們對傳統(tǒng)文化的認知。

　　本質(zhì)上看，AI“魔改”視頻仍屬于“二創(chuàng)”作品。經(jīng)典影視作品的“二創(chuàng)”早已有之，并非AI時代的產(chǎn)物。但隨著文生視頻、圖生視頻大模型不斷升級迭代，影視“二創(chuàng)”的門檻一再降低。AI技術給影視劇改編提供了快捷鍵，每個人都可以成為編劇、導演。但如果有人把AI“魔改”當成流量密碼，把惡搞褻瀆經(jīng)典IP當做創(chuàng)新，就是明顯玩兒過界了。

　　短視頻平臺不是法外之地，AI“魔改”要合法合規(guī)。實際上，AI“魔改”影視劇屬于生成式人工智能應用范疇。2023年1月，為了加強互聯(lián)網(wǎng)信息服務深度合成管理，弘揚社會主義核心價值觀，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務深度合成管理規(guī)定》實施，對人臉生成、替換、操控等深度合成技術作出規(guī)范。同年8月，為促進生成式人工智能健康發(fā)展和規(guī)范應用，《生成式人工智能服務管理暫行辦法》施行。這些都為AI技術應用提出了規(guī)范要求。

　　AI帶給“二創(chuàng)”的應是錦上添花，而不是肆意妄為。一些人把AI當成護身符，以為用AI創(chuàng)作就可以免責，毫無底線地亂改一通，是大錯特錯。實際上，AI“魔改”影視劇相關侵權問題較為復雜，與生俱來存在侵犯著作權、改編權、肖像權的風險。AI改編影視劇需要在尊重版權、保證質(zhì)量的基礎上進行，不侵權、不越界。

　　AI技術不該被濫用，也不能任憑AI“魔改”野蠻生長。此次管理提示，對AI“魔改”視頻作出進一步規(guī)范，積極營造清朗網(wǎng)絡視聽空間。短視頻平臺方作為內(nèi)容傳播的關鍵環(huán)節(jié)，也應盡到“版權內(nèi)容過濾義務”。通過平臺不斷健全完善審核機制，對上傳的“二創(chuàng)”作品嚴格把關，有效卡住“侵權”內(nèi)容的流量渠道。

　　胡編亂造并非創(chuàng)新，改編要合法合規(guī)�！巴衢T邪道”可能獲得一時的流量，但背離原作品核心價值的“二創(chuàng)”注定走不遠。不管什么時代，影視劇改編都要尊重原作品內(nèi)容和精神內(nèi)核，尊重知識產(chǎn)權，尊重他人合法權益。希望每一位創(chuàng)作者都能保持對創(chuàng)作的敬畏心，借助AI創(chuàng)作出更多更好的作品。（中國經(jīng)濟網(wǎng) 李月華）

　　經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。

相關文章：AI魔改老劇為何爭議再起

　　　　　AI魔改短視頻，是對文化敘事的野蠻強拆