“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”一詞出自美國(guó)唐·泰普斯科特1995年出版的《數(shù)字經(jīng)濟(jì):網(wǎng)絡(luò)智能時(shí)代的允諾與危險(xiǎn)》一書(shū),目前已被作為基于數(shù)字技術(shù)的經(jīng)濟(jì)過(guò)程、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和商業(yè)交易的統(tǒng)稱(chēng),以區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)近年來(lái)的發(fā)展是有目共睹的:根據(jù)中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書(shū)(2020)》統(tǒng)計(jì),中國(guó)2019年數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模達(dá)到35.8萬(wàn)億元,占GDP比重為36.2%;2019年位列全球最有價(jià)值公司前十名的企業(yè)中,微軟、蘋(píng)果、亞馬遜、臉書(shū)、阿里巴巴、騰訊都是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的代表性企業(yè);更為重要的是,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是雙向互動(dòng)的不可分割的經(jīng)濟(jì)過(guò)程,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在快速走向融合。
不過(guò),在看到數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),也要看到數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的市場(chǎng)集中、行業(yè)壟斷、個(gè)人信息泄露和市場(chǎng)行為失范等新問(wèn)題。以數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)為例,通過(guò)云計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù),從事數(shù)據(jù)收集的搜索和社交服務(wù)等平臺(tái)企業(yè),憑借其所收集的用戶(hù)海量數(shù)據(jù),對(duì)用戶(hù)精準(zhǔn)投放個(gè)性化廣告,或者在商品和服務(wù)的銷(xiāo)售過(guò)程中,進(jìn)行個(gè)性化定價(jià),諸如此類(lèi)的商業(yè)行為,極大降低了交易成本,提高了廣告投放和商品銷(xiāo)售的效率,并推動(dòng)了數(shù)字企業(yè)的發(fā)展。但由此也誘發(fā)了對(duì)個(gè)人信息的過(guò)度收集、個(gè)人信息泄露、個(gè)人信息非法交易等問(wèn)題的出現(xiàn),亟待有關(guān)法律進(jìn)行規(guī)范。2020年5月第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)審議通過(guò)的民法典,從個(gè)人信息保護(hù)、數(shù)據(jù)和虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)、信息技術(shù)應(yīng)用規(guī)范等方面,對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)范作出了積極回應(yīng)。
民法典對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)范圍作出了明確規(guī)定。近年來(lái)個(gè)人簡(jiǎn)歷、患者記錄、用戶(hù)密碼、人臉數(shù)據(jù)等信息泄露事件時(shí)有發(fā)生,泄露的信息數(shù)量少則數(shù)十萬(wàn)條,多則數(shù)億條,對(duì)個(gè)人權(quán)益保障產(chǎn)生了很大隱患,但是相應(yīng)法律問(wèn)責(zé)并沒(méi)有及時(shí)和完全地跟進(jìn),這與我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)立法的缺失不無(wú)關(guān)聯(lián)。民法典人格權(quán)編規(guī)定“以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話(huà)號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等”都屬于個(gè)人信息,而個(gè)人信息中的私密信息,適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定或個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定。對(duì)個(gè)人信息保護(hù)范圍的明確列舉,有助于提高個(gè)人信息保護(hù)的有效性和針對(duì)性。
民法典對(duì)數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)、處理行為和信息技術(shù)應(yīng)用作出了規(guī)范。數(shù)字經(jīng)濟(jì)只是伴隨數(shù)字技術(shù)應(yīng)用所出現(xiàn)的新經(jīng)濟(jì)場(chǎng)景,企業(yè)營(yíng)利性的行為動(dòng)機(jī)和商品、服務(wù)提供過(guò)程中交易關(guān)系的本質(zhì)并沒(méi)有發(fā)生改變。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)一樣,數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)行為同樣需要法律的引導(dǎo)和規(guī)范。從這個(gè)意義上講,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,民事法律制度的觸角同樣會(huì)深入到數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方方面面。在數(shù)據(jù)企業(yè)行為方面,民法典規(guī)定了個(gè)人信息處理的合法、正當(dāng)、必要和不得過(guò)度處理等原則性要求,并要求數(shù)據(jù)企業(yè)履行采取技術(shù)措施和其他必要措施,保障其收集和存儲(chǔ)的個(gè)人信息的安全等義務(wù)。在信息技術(shù)的利用方面,民法典規(guī)定“任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)”。在隱私權(quán)保護(hù)方面,民法典規(guī)定了不得“進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間”“拍攝、窺視、竊聽(tīng)、公開(kāi)他人的私密活動(dòng)”等禁止性義務(wù)。
民法典為數(shù)據(jù)和虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬預(yù)留了立法空間。正如2017年英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刊文所稱(chēng)的,“數(shù)據(jù)已取代石油成為當(dāng)今世界最有價(jià)值的資源”,數(shù)據(jù)擁有的數(shù)量和質(zhì)量,已經(jīng)成為很多數(shù)字企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。如此,圍繞著數(shù)據(jù)的收集和利用,也誘發(fā)了很多數(shù)字企業(yè)之間的法律爭(zhēng)端。其中新浪訴脈脈,大眾點(diǎn)評(píng)訴百度、HiQ訴領(lǐng)英等屬于數(shù)據(jù)抓取行為的案件,順豐菜鳥(niǎo)數(shù)據(jù)之爭(zhēng)屬于數(shù)據(jù)控制權(quán)方面的案件,谷歌比價(jià)搜索服務(wù)屬于數(shù)據(jù)不當(dāng)利用方面的案件,所有這些爭(zhēng)議案件,都與數(shù)據(jù)的權(quán)利歸屬或權(quán)利的正當(dāng)行使緊密相關(guān)?紤]到數(shù)據(jù)本身的公共物品屬性和數(shù)據(jù)企業(yè)為數(shù)據(jù)收集、處理所可能付出的投入,為數(shù)據(jù)權(quán)利歸屬預(yù)留立法空間,對(duì)于維持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)相對(duì)寬松的法律環(huán)境,從而保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新活力是非常必要的。
當(dāng)然,在探討民法典與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展主題時(shí)也應(yīng)該看到,民事法律制度只是調(diào)整數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性法律制度之一。除了民法典之外,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展還離不開(kāi)數(shù)字安全立法、數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)立法、數(shù)字產(chǎn)業(yè)促進(jìn)立法、數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)監(jiān)管和反壟斷立法等刑事、行政、宏觀調(diào)控、市場(chǎng)規(guī)制等具有公法屬性的法律制度的跟進(jìn)。建立和完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合法律治理體系,是民法典制定之后擺在法律人面前的新課題。
所以,唐·泰普斯科特《數(shù)字經(jīng)濟(jì):網(wǎng)絡(luò)智能時(shí)代的允諾與危險(xiǎn)》一書(shū)的書(shū)名,既是對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的預(yù)言,也是對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展給全社會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)福祉和巨大系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的隱喻。民法典將與其他相關(guān)法律制度一起,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展提供有力的制度引導(dǎo)。
。ㄗ髡呦瞪钲诖髮W(xué)創(chuàng)新發(fā)展法治研究院院長(zhǎng)、教授)
(責(zé)任編輯:李焱)