新聞背景：

　　新能源汽車購銷火熱，在小區(qū)安裝家用充電樁的需求也水漲船高。但媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些車主的安樁之路并不順暢，第一關(guān)就卡在了物業(yè)上。

　　小區(qū)物業(yè)亮紅燈，到底為哪般？

　　小區(qū)安裝充電樁是共性難題，除了受到一些客觀條件制約外，還受到一些現(xiàn)實(shí)關(guān)系掣肘，如“物業(yè)關(guān)”“業(yè)委會(huì)關(guān)”，背后都不乏對(duì)個(gè)人安裝充電樁是否會(huì)對(duì)公共空間、公共安全以及其他業(yè)主利益產(chǎn)生影響的考量。

　　比如，小區(qū)電容量有限，安裝充電樁會(huì)給小區(qū)其他業(yè)主的用電帶來困擾；小區(qū)停車位有限，安裝充電樁可能變相淪為個(gè)人占地，等等。安裝充電樁表面看是個(gè)人的事，其實(shí)關(guān)乎小區(qū)整體利益。在這一背景下，個(gè)人安裝充電樁某種程度上變成了“闖關(guān)”游戲，由此產(chǎn)生不少糾紛�！�詳細(xì)】

　　充電樁進(jìn)小區(qū)，難題如何破？

　　應(yīng)該看到，新能源汽車的普及是一種社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，作為服務(wù)方的物業(yè)應(yīng)該給有需求的業(yè)主提供更好的配套服務(wù)，而不是以“多一事不如少一事”的態(tài)度消極對(duì)待。從更高的層面來看，在充電樁被國家納入“新基建”的大背景下，物業(yè)對(duì)業(yè)主安裝充電樁不配合甚至刻意阻撓，也與國家推進(jìn)新基建的發(fā)展大勢(shì)背道而馳。【詳細(xì)】

　　如果把“向內(nèi)尋”視作小區(qū)用戶解決充電難題的思路之一，那“向外求”則是破題的另一可行思路。建設(shè)單位內(nèi)部充電設(shè)施、建設(shè)城市公共充電設(shè)施、建設(shè)城際快速充電網(wǎng)絡(luò)……系列前瞻性、系統(tǒng)性的充電設(shè)施布局正緩解著用戶的“充電焦慮”。數(shù)據(jù)顯示，廣東、上海等地區(qū)的公共充電樁規(guī)模占比已超70%，為我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了有力支撐。【詳細(xì)】

　　共同辦好這“樁”事

　　充電樁進(jìn)小區(qū)牽涉方方面面，通過進(jìn)一步厘清關(guān)系、共享利益、分擔(dān)責(zé)任，探索一舉多得的發(fā)展路徑，一定能辦好這“樁”事�！�詳細(xì)】

　　目前新能源汽車已經(jīng)成為大勢(shì)所趨，加快充電樁的建設(shè)與優(yōu)化布局也應(yīng)“一直在路上”。針對(duì)當(dāng)前充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展面臨的突出問題，各責(zé)任主體有必要進(jìn)一步加快機(jī)制創(chuàng)新、提出措施要求、破解發(fā)展瓶頸，努力在提升充電基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)保障能力方面展現(xiàn)更大作為、創(chuàng)造更多價(jià)值。【詳細(xì)】

　　（以上綜合工人日?qǐng)?bào)、中國青年報(bào)、北京日?qǐng)?bào)、南方日?qǐng)?bào)）

　　V視角：

　　@周果果醬：只有打官司之后才能安裝嗎？

　　@威震天也有焦慮：在建小區(qū)應(yīng)強(qiáng)制預(yù)留空地安裝充電樁。

　　@顯而易見959：我安裝的時(shí)候，物業(yè)就卡了一道，現(xiàn)在還在收什么所謂的增值服務(wù)費(fèi)呢。

　　@我要做魯班：為什么要物業(yè)同意？

　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：

　　其實(shí)，物業(yè)公司不是行政許可部門，有配合安裝的義務(wù)，沒有審批安裝的權(quán)力。但現(xiàn)實(shí)中，物業(yè)公司怕?lián)��?zé)，難免不情不愿，消極對(duì)待。破解充電樁進(jìn)小區(qū)難，一方面需要物業(yè)公司擺正位置，多為業(yè)主想辦法，另一方面，也需要進(jìn)一步明確安全管理責(zé)任，為小區(qū)物業(yè)減壓攤責(zé)。同時(shí)，還要發(fā)展公共充電樁，確保“量質(zhì)齊升”。只有加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，多方配合，才能辦好這“樁”事，為車主帶來更好的充電體驗(yàn)。 

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)