全國醫(yī)療衛(wèi)生機構信息互通共享三年攻堅行動提出，到2025年底，全國所有的二級公立醫(yī)院要實現檢查檢驗結果跨機構調閱。結果互認推進情況如何？還存在哪些難點？如何進一步促進互認？圍繞讀者關心的問題，記者近日采訪了國家衛(wèi)生健康委相關負責人。（8月11日《人民日報》）

　　換一家醫(yī)院照一次CT，有必要嗎？這是不少患者都曾質疑過的事。誠然，患者轉院之后，之前所做的醫(yī)療檢查因受醫(yī)檢時間、醫(yī)檢質量、疾病變化等客觀因素影響，需要再做一次。但是，也有一部分重復性檢查是醫(yī)生故意要求的，屬于創(chuàng)收性重復檢查。所以，我們有必要推動醫(yī)檢互認。

　　醫(yī)檢互認益處多多。比如，它能簡化就醫(yī)環(huán)節(jié)，提高診療效率；降低醫(yī)療費用，減輕患者負擔；提高醫(yī)療資源的利用率，改善群眾就醫(yī)體驗等等。但是，盡管衛(wèi)生部門三令五申不遺余力地推動，但還是有一些醫(yī)療機構進程緩慢，跨區(qū)域的醫(yī)檢互認程度更低。

　　那么，是什么原因造成醫(yī)檢互認“腸梗塞”？筆者認為，主要有以下幾點：

　　其一，“以檢養(yǎng)醫(yī)”的底層邏輯沒有拆解。有些醫(yī)院對科室、對醫(yī)生有創(chuàng)收指標要求，醫(yī)生小病大醫(yī)，多開檢查項目，既能為醫(yī)院創(chuàng)收，完成指標任務，也能讓自己多拿提成。如此狀況下，醫(yī)生自然就會找理由，拒絕其他醫(yī)療機構的檢查結果，阻滯醫(yī)檢互認。

　　其二，有些醫(yī)生之所以不推動醫(yī)檢互認，是不信任其他醫(yī)院的醫(yī)療設備和醫(yī)檢水平，擔心誤診。雖然衛(wèi)生部門多次出臺文件，要求醫(yī)院落實同級醫(yī)療機構的醫(yī)檢互認，但沒有明晰的責任劃分，一旦發(fā)生醫(yī)療事故，承擔責任的還是診治醫(yī)生。從這個角度看，他們對待推廣醫(yī)檢互認的態(tài)度，可能是非不愿而是不敢。

　　其三，不同的檢驗機構，不同的檢測方法，不同的儀器設備，都會對結果互認有一定影響。可見，如果我們不能在一定區(qū)域實現儀器設備、檢測方法的統一，無法建立統一的操作流程與互認標準，恐難以確保檢測結果的一致性，“推動醫(yī)檢互認”就會成為一句空話。

　　國家為了人民群眾的利益，早在數年前就提出了推動醫(yī)檢互認。但是，一些地方出于利益壁壘或其他原因，在落實醫(yī)檢互認的精神上“慢半拍”�，F在，國家明確劃出了落實醫(yī)檢互認的時間底線——2025年底。從公眾的角度看，大家當然希望惠民利醫(yī)的好政策早一點落實。所以，愿各地盡早搭建互通的信息平臺，健全跨地區(qū)、跨部門協同機制，盡早掃清攔路虎，讓醫(yī)檢互認“快半拍”。