新修的慈善便民橋在拆掉支撐橋的土方后2小時(shí)轟然垮塌！6月26日，丹鳳縣資峪溝村這起事故讓群眾不得不懷疑橋是豆腐渣工程。丹鳳縣慈善協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)查義齊稱“劉某（包工頭）修橋修得很好，之前修了不少橋，這次橋塌是意外�！保�6月29日《華商報(bào)》）
便民橋不便民，“出生”不到兩個(gè)小時(shí)就“夭折”了，壽命如此之短，令人不寒而栗，好在橋塌之時(shí)無(wú)人無(wú)車通行，否則后果不堪設(shè)想。
大橋垮塌屬于重大事故，當(dāng)?shù)貞?yīng)該立即啟動(dòng)追查與問(wèn)責(zé)程序，至少搞清楚橋塌的原因，再對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理，如此才是真正意義上的亡羊補(bǔ)牢、舉一反三。
然而，丹鳳縣慈善協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)查義齊卻一反常態(tài)，居然為包工頭站臺(tái)說(shuō)話，認(rèn)為這次事故只能算是一個(gè)意外，言下之意地球人都明白，無(wú)非是害怕牽扯到自己，因?yàn)榘ゎ^是他找來(lái)的，某些內(nèi)幕自然誰(shuí)也無(wú)法得知。
對(duì)于這起事故，我是有看法的，據(jù)知，這項(xiàng)工程造價(jià)很低，資金又不到位，加之沒有正規(guī)的監(jiān)理監(jiān)管單位，為豆腐渣工程埋下了隱患。然而，只要是造橋，不管工程大小，都事關(guān)公共安全，因此，決不能放任不管，事實(shí)證明，一個(gè)失去監(jiān)管的工程，偷工減料幾乎不可避免，別指望包工頭會(huì)憑良心干活。
這種情況下，有官方背景的查義齊不能隨便表態(tài)，用意外來(lái)搪塞責(zé)任，讓我很意外，橋梁的質(zhì)量不能有任何問(wèn)題，注定了不允許出現(xiàn)任何意外，否則必然會(huì)受到黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)厲制裁。如果不意外的話，我看這個(gè)慈善協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)應(yīng)該“下課”了。
（責(zé)任編輯：鄧浩）
