核心觀點：經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者王夙認(rèn)為，未來，由中央政府推動成立全國性的知識產(chǎn)權(quán)交易中心將是必然趨勢。一旦這樣的平臺成立，將極大促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的流動性，真正發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)在“知識經(jīng)濟(jì)時代”應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)社會效益。
今年4月26日是第19個世界知識產(chǎn)權(quán)日。近年來全國各地紛紛建立了地方性的知識產(chǎn)權(quán)交易中心，表明地方政府已經(jīng)深刻認(rèn)識到了盤活知識產(chǎn)權(quán)特別是專利資源的重要意義。但是，零散分布的地區(qū)性知識產(chǎn)權(quán)交易中心無法替代全國性統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)交易中心的應(yīng)有功效。
實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、提高我國綜合國力和國際競爭力的必然要求和戰(zhàn)略舉措�！爸R產(chǎn)權(quán)”則是“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”的微觀縮影，也是聯(lián)系“產(chǎn)學(xué)政研”的錨點。我國正從“重視、保護(hù)”知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)向“利用好、交易好”知識產(chǎn)權(quán)的更高階段，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加快建設(shè)全國統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)交易中心。
讓市場在資源配置中起決定性作用，已經(jīng)成為全社會的重要共識。而各自為政的地方性知識產(chǎn)權(quán)交易中心容易造成相關(guān)交易的“數(shù)據(jù)孤島”。為此，有必要盡快打破信息流動的省際邊界，促成一個全國性知識產(chǎn)權(quán)交易市場的形成。全國性知識產(chǎn)權(quán)交易中心的存在，能夠提高知識產(chǎn)權(quán)信息的集聚程度，有利于供需雙方更有效率地對接。
另外，每個地方都建設(shè)一個知識產(chǎn)權(quán)交易中心，這屬于重復(fù)建設(shè)，會增加交易各方的隱性成本。資料顯示，由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)較早地產(chǎn)生了對各種技術(shù)專利的現(xiàn)實需求，如廣州知識產(chǎn)權(quán)交易中心在2015年揭牌；而部分地區(qū)近期才開始著手建立交易中心，如2018年11月26日，甘肅省政府新聞辦召開新聞發(fā)布會，提出將建立知識產(chǎn)權(quán)交易中心。這些后建的交易中心究竟能從“前輩”們手中分擔(dān)多少客戶流量，是存疑的。
各省交易中心普遍采取有限責(zé)任公司制，相應(yīng)的前期投入能收回多少，能否維持日常運營，這些也都難以保證。對知識產(chǎn)權(quán)交易的雙方而言，他們必然會首選社會影響力大、服務(wù)質(zhì)量好的交易中心，但為防止機(jī)會遺失，可能同時又要被迫在其他不常用的交易中心掛名，這就增加了交易各方的機(jī)會成本。
統(tǒng)一的全國性知識產(chǎn)權(quán)交易中心有利于知識產(chǎn)權(quán)的跨境交易。全球化時代，科技、資本和服務(wù)在全球范圍內(nèi)流動。知識產(chǎn)權(quán)及其交易能夠同時集聚上述三個要素，因此知識產(chǎn)權(quán)的跨境交易也會越來越普遍。目前，地方性交易中心的質(zhì)量、規(guī)模參差不齊，層級較多，有的是單設(shè)機(jī)構(gòu)，有的則從屬于當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)權(quán)交易所之下（如天津），這顯然不利于境外的交易者、投資者。因此，為打造國際級的知識產(chǎn)權(quán)交易和服務(wù)戰(zhàn)略高地，應(yīng)當(dāng)設(shè)立全國性統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)交易中心。
其實，不少人已經(jīng)認(rèn)識到地方性知識產(chǎn)權(quán)交易中心的弊病，一些地方政府也開始了建設(shè)全國性交易中心的嘗試。比如2014年以來，廣東建設(shè)形成了國家知識產(chǎn)權(quán)運營公共服務(wù)平臺金融創(chuàng)新（橫琴）試點平臺、廣州知識產(chǎn)權(quán)交易中心等國家及省級知識產(chǎn)權(quán)交易平臺。未來，由中央政府推動成立全國性的知識產(chǎn)權(quán)交易中心將是必然趨勢。一旦這樣的平臺成立，將極大促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的流動性，真正發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)在“知識經(jīng)濟(jì)時代”應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)社會效益。（中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院政策法規(guī)研究所助理研究員、經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 王夙）
經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
相關(guān)評論： 向知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國目標(biāo)不斷邁進(jìn)
全球創(chuàng)新之都必是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地
