核心觀點：隨著農(nóng)業(yè)農(nóng)村部有關(guān)負責人近日作出全面釋疑，輿論場中的“水稻上山”越來越接近真實情況，這也正是科學普及的意義所在。無論環(huán)境保護還是耕地保護，都需要廣大公眾的積極參與，科普無疑在其中發(fā)揮著關(guān)鍵作用�？萍紕�(chuàng)新、科學普及是實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的兩翼，這同樣適用于農(nóng)業(yè)。
在“人人都有麥克風”的互聯(lián)網(wǎng)時代，輿論場總是紛繁復雜的，“水稻上山”話題再次印證了這一點。
所謂“水稻上山”，其實是一項雜交稻“雨養(yǎng)旱種”的栽培技術(shù)，就是把山下水田的雜交稻品種引到山上旱地種植，不用泡田，不用育秧插秧，也基本不用澆水灌溉，還能有較好的產(chǎn)量。去年，中國工程院院士朱有勇和他的研究團隊在云南瀾滄縣竹塘鄉(xiāng)蒿枝壩村推廣了405畝水稻旱地種植，最低畝產(chǎn)634公斤，最高畝產(chǎn)788公斤，比傳統(tǒng)旱作產(chǎn)量提高近400公斤，當?shù)剞r(nóng)民也形象地稱之為“水稻上山”。
近段時間以來，“水稻上山”持續(xù)成為網(wǎng)絡(luò)熱議的話題，贊譽者眾多，質(zhì)疑者也不少。在反對聲中，有人懷疑云南旱作稻谷產(chǎn)量虛高，有人認為“水稻上山”難以大面積推廣，更有甚者將其形容為“毀林造田”……事實上，這些田地本來就有，只不過是旱田。人們對于顛覆自己常識的事物容易持懷疑態(tài)度，關(guān)鍵信息的缺失也會對判斷的準確性造成影響。隨著全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部耕地質(zhì)量監(jiān)測保護中心負責人近日作出全面釋疑，輿論場中的“水稻上山”越來越接近真實情況，這也正是科學普及的意義所在。
對于部分網(wǎng)民各種質(zhì)疑“水稻上山”的聲音，我們無需苛責，真理是越辯越明的。應(yīng)當看到，“水稻上山”話題的火爆，不僅反映出綠色發(fā)展理念日益深入人心，也在某種程度上彰顯了國人對于耕地保護和糧食安全的重視。這當然是好事。要知道，無論環(huán)境保護還是耕地保護，都需要廣大公眾的積極參與，而這一切的前提就是讓公眾了解有關(guān)事實并理解其意義，科普無疑在其中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。
梯田里種水稻，古已有之，體現(xiàn)了先人的智慧經(jīng)驗。像有著1300多年歷史的云南哈尼梯田，就是當?shù)剞r(nóng)民利用復雜的水渠系統(tǒng)，將水從山頂引入梯田的成功嘗試。而山上旱田種水稻，則屬于現(xiàn)代人的科技創(chuàng)新�？蒲泄ぷ魇欠浅乐�?shù)�，生物生長也不可能違背自然規(guī)律。
從農(nóng)業(yè)農(nóng)村部有關(guān)負責人的釋疑中，我們得知，“水稻上山”的栽培模式主要適合云南海拔1700米以下、年降雨量1200毫米以上雨熱資源豐富的山區(qū)旱地。2022年，這項栽培技術(shù)推廣了53.12萬畝，水稻平均畝產(chǎn)350至400公斤，要比山下水田低100公斤左右。最高畝產(chǎn)788公斤則是專家攻關(guān)田的產(chǎn)量，而非農(nóng)戶大田產(chǎn)量。雖然限定條件不少，但這種小面積攻關(guān)對于探索水稻旱種模式仍然具有積極意義，畢竟科技創(chuàng)新從來都不可能一蹴而就。腳踏實地的工作最終能夠得到什么樣的成果，還需要時間來檢驗，不過在此過程中，公眾的信任和支持顯然要靠積極、有效的科普來培養(yǎng)。
推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵在科技進步和創(chuàng)新�？萍紕�(chuàng)新、科學普及是實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的兩翼，這同樣適用于農(nóng)業(yè)�！八旧仙健笔且惶蒙鷦拥目破照n，我們期待這樣的農(nóng)業(yè)科普越多越好。（中國經(jīng)濟網(wǎng)評論員 鄧浩）
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
相關(guān)文章：“水稻上山”引熱議 全國農(nóng)技中心、耕地質(zhì)量中心釋疑
“水稻上山”有待實驗與觀察 
