“65元一小時，包妝造，探店費(fèi)用和路費(fèi)客戶報銷�！苯�日，陪拍在各大網(wǎng)絡(luò)社交平臺掀起熱潮。平臺化經(jīng)營陪拍的公司應(yīng)運(yùn)而生，但入駐平臺的審核環(huán)節(jié)形同虛設(shè)，暗藏風(fēng)險。記者分別以陪拍者和用戶兩種身份注冊，以用戶預(yù)約時竟匹配到了自己注冊的陪拍賬號，不過標(biāo)價竟比記者注冊時的報價翻了一倍。（見7月28日《北京青年報》）

　　有人有游玩拍照的需求，有人有陪同拍照的時間、設(shè)備、技術(shù)、經(jīng)驗，雙方一“拍”即合，一次陪拍服務(wù)的交易就達(dá)成了。

　　當(dāng)前，多數(shù)陪拍發(fā)生于個人之間，這種服務(wù)與陪逛街、陪診等性質(zhì)一樣，都是“陪伴經(jīng)濟(jì)”的一部分，滿足了一些人的需求，也活躍了市場，增加了靈活就業(yè)機(jī)會。

　　當(dāng)然，陪拍服務(wù)不都是“美顏”和“笑臉”，有時也會產(chǎn)生糾紛。比如，有的服務(wù)提供方為了吸引客戶，會對拍攝設(shè)備、技術(shù)進(jìn)行虛假、夸大宣傳，客戶發(fā)現(xiàn)其與宣傳不符，進(jìn)而產(chǎn)生權(quán)益糾紛；有的雙方約定比較粗糙，容易發(fā)生“放鴿子”“不守時”等問題。更令人擔(dān)心的是，陪拍服務(wù)多發(fā)生在陌生人之間，其中的安全隱患值得警惕。

　　當(dāng)然，面對這些問題和風(fēng)險，沒有必要因噎廢食。對陪拍業(yè)態(tài)還是應(yīng)該秉持包容的態(tài)度，采取建設(shè)性措施予以規(guī)范引導(dǎo)。比如，社交平臺應(yīng)加強(qiáng)對陪拍服務(wù)者和約拍者的身份、職業(yè)等信息的審核，可要求雙方對相關(guān)的誠信、安全等義務(wù)作出承諾，對相關(guān)信息進(jìn)行備案。監(jiān)管部門應(yīng)對居間平臺或商家在陪拍服務(wù)營銷過程中的虛假、夸大宣傳行為加大治理力度，敦促居間平臺或商家向客戶提供全面、真實(shí)、準(zhǔn)確的陪拍服務(wù)信息。約拍者與陪拍服務(wù)者在溝通預(yù)約過程中也有必要全面詳細(xì)地約定具體事項，形成更完善的陪拍服務(wù)契約，對雙方形成更明確有力的約束，從源頭預(yù)防、化解服務(wù)糾紛。隨著其發(fā)展，監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會等還可考慮設(shè)計相關(guān)合同示范文本，供雙方參考。

　　時下，“陪伴經(jīng)濟(jì)”給不少人帶來了便利和美好，對其中的一些風(fēng)險和問題，有關(guān)方面應(yīng)認(rèn)真研究，做好指引，對其后續(xù)的發(fā)展趨勢等也要持續(xù)關(guān)注。