在剛剛過去的國慶假期中，短視頻平臺上出現(xiàn)了大量“雷軍”的發(fā)言視頻，在視頻中，“雷軍”銳評了堵車、調(diào)休等一切熱門話題，不僅言辭犀利，甚至還有一些粗話臟話。有網(wǎng)民調(diào)侃：國慶上網(wǎng)被雷軍罵了整整7天。（10月9日《北京商報》微信公眾號）

　　所謂“雷軍”罵翻全網(wǎng)視頻，網(wǎng)友都知道是網(wǎng)絡(luò)惡搞，并非企業(yè)家雷軍真實發(fā)言。網(wǎng)友在發(fā)布視頻之時基本上都打上了“雷軍ai配音”“雷軍ai語音”之類的標(biāo)簽，相關(guān)“雷軍”發(fā)言視頻也不是雷軍本人賬號發(fā)布的。但是，這改變不了“雷軍”罵翻全網(wǎng)背后是網(wǎng)友以惡搞之名行侵權(quán)之實的本質(zhì)和基本事實，網(wǎng)友打上“雷軍ai配音”標(biāo)簽的操作也不能為突破法律底線的網(wǎng)絡(luò)惡搞行為推卸責(zé)任。

　　從法律角度說，一些網(wǎng)友在尚未得到企業(yè)家雷軍本人授權(quán)和許可、同意的前提下，擅自通過ai配音軟件，使用企業(yè)家雷軍的肖像和聲音進(jìn)行編輯合成，并以“雷軍”的頭像和名義點評熱門話題，直接侵犯了企業(yè)家雷軍的聲音權(quán)、肖像權(quán)，一些不得當(dāng)?shù)狞c評內(nèi)容在客觀上還損害了企業(yè)家雷軍的名譽權(quán)。

　　聲音跟肖像一樣，均屬于一種人格權(quán)益，具有人身專屬性。特別是像作為社會公眾人物的知名企業(yè)家雷軍的聲音，除了具有身份識別、人格屬性外，還具有市場經(jīng)濟價值屬性。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，對自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。即：任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的聲音權(quán)。

　　當(dāng)然，也應(yīng)看到，“雷軍”罵翻全網(wǎng)，火爆全網(wǎng)，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺難辭其咎，在客觀上充當(dāng)侵犯雷軍合法權(quán)益的幫兇角色。大量“雷軍”發(fā)言視頻，明顯侵犯雷軍合法權(quán)益，ai合成平臺、社交平臺、短視頻平臺理所應(yīng)當(dāng)在第一時間直接阻斷這些視頻的發(fā)布、傳播，而不是提供流量，進(jìn)行推送。

　　在娛樂泛化時代、萬物互聯(lián)時代，網(wǎng)絡(luò)惡搞逗人一笑本身無妨，但是網(wǎng)絡(luò)惡搞不能沒有邊界，不能突破法律和道德的底線，這是基本原則。