近日，成都高新區(qū)法院將有著傳奇創(chuàng)業(yè)故事的四川種都種業(yè)有限公司法定代表人、大股東劉光基納入被執(zhí)行人失信名單。曾獲得“全國勞動模范”、“中國五四青年獎?wù)隆�、“全國科教興農(nóng)標兵”、“中國十大杰出青年農(nóng)民”等眾多榮譽的劉光基，將受到無法出境、無法購買機票、無法乘坐列車軟臥，以及不能進行其他高消費等限制。（6月30日 《成都商報》）

　　在常態(tài)認知下，既然擁有勞模稱號，就應(yīng)該品德出眾、以身作則，成為人人學習和效仿的標桿。然而，拖欠他人欠款，并被納入失信名單，無疑讓人對勞模頗為“失望”。其實，對于勞模劉光基來說，其被納入到失信名單中，應(yīng)該與勞模的身份割裂開來，不能因為失信名單而否定了勞模身份的價值。

　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被執(zhí)行人拒不履行生效判決，符合列入失信名單情形的，應(yīng)該被列入到失信名單庫中。劉光基之所以被列入失信名單，就是因為其在經(jīng)營過程中遇到了資金問題，出現(xiàn)了經(jīng)營方面的困難。由于經(jīng)營不善，劉光基所成立的四川種都種業(yè)公司沒有償還債權(quán)人的借款，最終引發(fā)訴訟并進入執(zhí)行階段。從這個方面來看，劉光基被列入黑名單，正是一場普通的債權(quán)糾紛引發(fā)，并不值得大驚小怪。

　　執(zhí)行程序的啟動，各種執(zhí)行手段的采用，正是依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，以實現(xiàn)債權(quán)人的合法權(quán)益。應(yīng)該說，不止是勞模劉光基，因為種種原因而成為被執(zhí)行人的，現(xiàn)實中并不少見。對于一個被執(zhí)行人來說，即便是法律的懲罰、道德的譴責，也只能指向其拒不履行判決的行為，而并不涉及到其他內(nèi)容。劉光基作為曾經(jīng)的“蔬菜大王”，在創(chuàng)業(yè)過程中經(jīng)歷了數(shù)次失敗之后，終于探索出了蔬菜種植經(jīng)驗，成功種出了多種暢銷蔬菜瓜果。那么，之所以獲得勞模等多項榮譽稱號，也正是對他創(chuàng)業(yè)精神和能力的褒獎，與日后成為“老賴”并沒有聯(lián)系。

　　功過之間，應(yīng)該區(qū)別審視和看待，不能因為某方面存在缺陷，而否定了其曾經(jīng)創(chuàng)造出的價值。如今，劉光基被納入失信名單，正是在于其在后序經(jīng)營中的失誤，導(dǎo)致其資不抵債，無法履行判決義務(wù)。從法律層面而言，劉光基就是失信被執(zhí)行人，應(yīng)該承擔相應(yīng)的法律責任，并受到法律的制裁和懲罰。而在他的身上，曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)精神依然值得我們學習和借鑒，與“老賴”的標簽不能混為一談。如此，才能真正區(qū)分其功過是非，客觀公正的評價一個人，避免造成單一片面的解讀。

　　仔細想想，我們所應(yīng)該給予重視的，并非勞模本人所表現(xiàn)出的一切言談舉止，而是敢闖敢干、吃苦耐勞的勞模精神。即便，勞模被納入到失信黑名單中，也不能掩蓋其曾經(jīng)創(chuàng)造出的勞模價值，而這種價值與失信黑名單并不能相提并論。