核心觀點：這一次針對新疆棉花的抵制，已經不僅僅是個別品牌的行為了，而是其所在的BCI這個組織的決定。作為供應鏈聯(lián)盟，BCI牽扯著巨大的經濟利益，帶頭抵制的目的就是為了排斥中國供應鏈，進而掌握對棉花的定價權和標準制定權。
3月25日，快時尚品牌H&M抵制新疆棉花事件在社交網(wǎng)絡媒體上持續(xù)發(fā)酵，品牌背后的瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會（Better Cotton Initiative，簡稱“BCI”）也聲稱“已決定暫停在新疆發(fā)放BCI棉花許可證，因此H&M產品所需要的棉花將不再從那里獲得”。
事實上，盡管中國市場是H&M集團全球的前四大市場之一，但早在2015年，H&M在中國的經營就開始走下坡路。而據(jù)不完全統(tǒng)計，從2018年至今，短短的3年多時間里，陸續(xù)有多個國外快時尚品牌撤出中國或關閉中國所有門店。與此同時，由于過度依賴于線下門店的經營模式，不適應電商“短平快”模式，很多國外快時尚品牌在中國市場的銷售數(shù)據(jù)也在不斷下滑�？梢钥闯觯S著全球市場競爭的加劇，以及如今年輕一代消費觀念、消費習慣的改變，快時尚早已不再是消費者的主流選擇。
近年來，快時尚品牌被詬病的“抄襲、質量差、品牌同質化嚴重”問題，也是“快時尚”不再“快”的原因所在。據(jù)天眼查經營風險顯示，H&M品牌關聯(lián)的海恩斯莫里斯（上海）商業(yè)有限公司有數(shù)十條行政處罰信息，處罰事由多為生產、銷售產品中摻雜、摻假，以假充真、以次充好等。
對于一個商業(yè)品牌來說，與消費者建立信任十分重要。如果沒有穩(wěn)定的信任基礎，消費者的選擇自然也不可持續(xù)。但是目前，個別企業(yè)或組織口口聲聲“支持世界各地的棉農采取更可持續(xù)的種植方式來種植棉花，使全球棉花的種植及生產更有利于棉農，更有利于種植環(huán)境，更有利于該產業(yè)的未來發(fā)展”，而所作所為卻在自己“打臉”，甚至基于并未查實的信息便作出所謂的“商業(yè)決策”。這樣的舉動，嚴重損害了我國新疆地區(qū)棉農的利益以及棉花產業(yè)的發(fā)展，也“重傷”了中國消費者的信任。顯然，中國消費者已經用實際行動做出了回應。有網(wǎng)友表示：“H&M配不上我們新疆的棉花�！�
到底是誰給了“H&M們”抵制新疆棉花的“勇氣”呢？據(jù)中國儲備糧管理集團數(shù)據(jù)顯示，作為世界最大棉花消費國、第二大棉花生產國，我國2020/2021年度棉花產量約595萬噸，總需求量約780萬噸，年度缺口約185萬噸。毫無疑問，新疆棉花是全球棉花以及紡織產業(yè)鏈供應鏈的重要一環(huán)。這一次針對新疆棉花的抵制，已經不僅僅是個別品牌的行為了，而是其所在的BCI這個組織的決定。作為供應鏈聯(lián)盟，BCI牽扯著巨大的經濟利益，帶頭抵制的目的就是為了排斥中國供應鏈，進而掌握對棉花的定價權和標準制定權。
針對H&M等跨國企業(yè)發(fā)布抵制新疆棉花的聲明，商務部新聞發(fā)言人高峰3月25日在例行新聞發(fā)布會上回應說，對于跨國企業(yè)在中國正常的經營活動和構建產業(yè)鏈供應鏈的努力，中國政府始終持歡迎和支持態(tài)度。希望有關企業(yè)尊重市場規(guī)律，糾正錯誤做法，避免商業(yè)問題政治化。同時，我們歡迎外國企業(yè)到新疆實地考察，也愿意為各國企業(yè)在新疆開展貿易投資提供積極支持。
當前，經濟全球化遭遇逆流，單邊主義、保護主義抬頭。但是，中國一直以來堅定不移地捍衛(wèi)多邊主義，抵制單邊主義和貿易保護主義，反對經貿問題政治化，并始終致力于營造良好的國際貿易環(huán)境，維護全球供應鏈的穩(wěn)定健康發(fā)展，促進世界經貿合作，推動共享發(fā)展成果，為實現(xiàn)人類命運共同體做出應有的貢獻。我們有理由相信，世界人民也會做出正確的選擇，并將同我們一道，攜手開創(chuàng)合作新空間。（經濟日報-中國經濟網(wǎng)評論員 臧夢雅）
經濟日報-中國經濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經濟日報-中國經濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
相關文章：砸鍋還想吃飯？門都沒有！
給新疆棉花正名，中國反抹黑的抓手
（責任編輯：李焱）
