新聞背景:
近日,廣東深圳市民王女士向深圳市消費者委員會投訴稱,她和朋友在外就餐結(jié)賬時發(fā)現(xiàn)每份餐具被收取了3元錢。從餐具費到餐位費,從茶水費到醬料費,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),餐飲行業(yè)存在各式各樣的隱性消費,點餐時店家不主動告知需要收費,結(jié)賬時卻計入賬單。
要識破隱性消費的“套路”
事先不告知,事后須埋單,這樣的隱性消費在餐飲行業(yè)由來已久。餐位費、紙巾費、茶水費、服務(wù)費、烤盤費等套路,讓人防不勝防,甚至餐桌上的一壺白開水,都可能在結(jié)賬時被告知“收費10元”。用消費者的話說,“只要幾個人一坐下,啥也沒點就已經(jīng)消費了幾十元”!詳細】
一些企業(yè)巧立名目,推出“最低消費”“開瓶費”“包間費”“服務(wù)費”等不合理費用,這樣的“霸王條款”甚至成了行業(yè)潛規(guī)則。不僅是餐飲行業(yè),美容等其他一些行業(yè)同樣存在隱性消費亂象,隱性消費儼然成了一些行業(yè)的“通病”,成了無良商家侵犯消費者權(quán)益的慣用伎倆。【詳細】
隱性消費不能成為隱形陷阱
隱性消費的商品,幾乎沒有在店內(nèi)明顯位置明示是否另行收費以及收費標準,消費者容易誤認為這種商品已包含在基本消費或服務(wù)里面,不必額外收費。顯然,不管商家是有意為之還是無心之失,都有剝奪消費者知情權(quán)之嫌。被隱性消費時,消費者大多都被蒙在鼓里,根本談不上消費選擇自主權(quán),有違消費者主觀意愿。這種情況下,消費者要么一無所知,被“完美套路”;要么拿起賬單發(fā)現(xiàn)“被消費”時,已生米煮成熟飯,有口難辯。【詳細】
隱性消費絕大多數(shù)都屬于違法行為。以餐具消毒費為例,食品安全法的第三十三條第五項規(guī)定:“餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器,使用前應(yīng)當洗凈、消毒,使用后應(yīng)當洗凈,保持清潔。”可見,提供消毒的、清潔的餐具和飲具,提供安全、衛(wèi)生的就餐環(huán)境,是餐館經(jīng)營者的法定義務(wù)。餐飲企業(yè)應(yīng)承擔餐具消毒使用費用,不能將餐具消毒使用成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。【詳細】
不能僅依靠消費者單打獨斗
隱性消費由來已久、司空見慣,且受到公眾的普遍反感?墒牵恍┫M者因不愿大費周折,就選擇了默許餐館的侵權(quán),忍受隱性消費的侵權(quán)行為,這是不應(yīng)該的。一次次的投訴,浪費了消保委的監(jiān)督資源,也達不到震懾效應(yīng)。物價、工商、消保委等部門應(yīng)聯(lián)合起來,嚴格執(zhí)法,制定出取締“隱性消費”的硬性規(guī)定,并把這樣的通知貼在餐飲業(yè)的醒目位置上,而不是讓消費者以投訴的方式單打獨斗。【詳細】
要遏制隱性消費亂象,需要形成社會合力,降低消費者的維權(quán)成本,增加商家的違法成本。要完善相關(guān)法律法規(guī),讓隱性消費脫離監(jiān)管盲區(qū),還要有細致的條款對隱性消費進行規(guī)范。消費者也要理性消費、用腳投票,棄侵犯消費者權(quán)益的商家而去;要增強維權(quán)意識,對于有“霸王條款”的商家,要勇于說“不”;要保留相關(guān)證據(jù),向相關(guān)部門投訴舉報,保護自身權(quán)益不受侵犯!詳細】
(以上綜合工人日報、中國消費者報、紅網(wǎng))
微言大義:
@生如夏花之絢爛:以后吃飯干脆自帶餐盤算了。
@曹一:隱性消費也是一種“侵權(quán)”。
@正觀新:面對不合理的隱性消費需要勇敢說不。
@愛吃的大飛魚:一些商家真是毫無底線。
@渣一刀:一家飯店,是不是有責任保證自己的餐食和餐具是干凈衛(wèi)生的?
中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語:
事先不告知,商家就敢這么干,哪里來的勇氣?應(yīng)當說,層出不窮的隱性消費侵犯了消費者的權(quán)益,也破壞了市場秩序和消費環(huán)境。當然,要消除隱性消費,還需進一步強化“顯性監(jiān)管”。更重要的是,一些餐飲機構(gòu)任性的毛病不能慣!你不發(fā)聲,我不發(fā)聲,這些莫名其妙的收費仿佛就成了心照不宣的規(guī)矩。吃飯消費如此,其他事情亦如此。
回顧:往期“經(jīng)”點熱評