核心觀點(diǎn):這些年來,經(jīng)“科學(xué)概念”包裝后由不同商家推出的“高端水”層出不窮。無論我們從什么視角對(duì)不同種類的“高端水”進(jìn)行審視,都應(yīng)該基于嚴(yán)謹(jǐn)權(quán)威的科學(xué)研究。宣傳營(yíng)銷是正常的市場(chǎng)行為,但前提是不能違反法律法規(guī),不能違背公序良俗和科學(xué)常識(shí)。
活性水、富氫水、量子水、堿性水、富氧水、嬰兒水、酵素水、熬夜水……你方唱罷我登場(chǎng)。這些年來,經(jīng)“科學(xué)概念”包裝后由不同商家推出的“高端水”層出不窮。時(shí)至今日,有些已原形畢露,有些則很受歡迎。前赴后繼的“高端水”到底是創(chuàng)新還是智商稅,在公眾心目中并沒有統(tǒng)一的答案。
我們當(dāng)然不能武斷地把所有的“高端水”都預(yù)設(shè)為虛假宣傳產(chǎn)品,就像我們也不能天真地相信“高端水”肯定會(huì)對(duì)健康有益一樣。無論我們從什么視角對(duì)不同種類的“高端水”進(jìn)行審視,都應(yīng)該基于嚴(yán)謹(jǐn)權(quán)威的科學(xué)研究。在筆者看來,目前花樣繁多的“高端水”大致可以分成兩類。
一類是已被科學(xué)研究明確證偽的“高端水”,如活性水、富氫水、量子水、堿性水、富氧水等。這些“高端水”雖然“牛皮吹上天”,但其“概念”卻明顯違背科學(xué)常識(shí),與其說是在不斷嘲弄消費(fèi)者的科學(xué)素養(yǎng),倒不如說是在反復(fù)挑戰(zhàn)監(jiān)管的底線。對(duì)這些完全建立在謊言之上的“偽科學(xué)水”,必須重拳出擊,徹底鏟除干凈,不能有絲毫手軟。因?yàn)樗鼈儾粌H明確違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、廣告法等相關(guān)法律法規(guī),損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,還擾亂了市場(chǎng)秩序,污染了科學(xué)普及的良好氛圍。
另一類是科學(xué)研究尚未證實(shí)或證偽而仍存疑的“高端水”,如嬰兒水、酵素水、熬夜水等。這些“高端水”的概念雖然并非空穴來風(fēng),但其宣稱的效果也沒有得到科學(xué)研究的證實(shí)。更重要的是,它們無一例外,都沒有任何國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),而完全是由商家“自說自話”。特別是這兩年受到市場(chǎng)歡迎的嬰兒水,更值得我們認(rèn)真檢視。
要知道,國(guó)內(nèi)嬰幼兒配方奶粉有著最為嚴(yán)苛的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),即使這樣,很多寶爸寶媽還不放心。而號(hào)稱“含有適合寶寶成長(zhǎng)微量元素”的嬰兒水,標(biāo)準(zhǔn)完全缺失,眾多家長(zhǎng)卻踴躍購(gòu)買,只能說是“心真大”。那么問題來了,如果說嬰兒水與其他普通飲用水相比,對(duì)嬰兒來說實(shí)際上沒什么區(qū)別,那嬰兒水不單獨(dú)建立標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)無所謂,但這就涉嫌虛假宣傳和收割智商稅;如果說嬰兒水確實(shí)是創(chuàng)新產(chǎn)品,能對(duì)嬰兒產(chǎn)生特別的效用,那么對(duì)嬰兒的健康來說,標(biāo)準(zhǔn)的缺失就有可能成為隱患。簡(jiǎn)而言之,如果嬰兒水沒有特別效用,那就請(qǐng)告別虛假宣傳;如果嬰兒水有特別效用,那就請(qǐng)盡快建立規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。這是一道無法回避的選擇題。同理,酵素水、熬夜水等“高端水”也存在著類似的困境。
再多說幾句。其實(shí),宣傳營(yíng)銷是正常的市場(chǎng)行為,大家“都懂的”,但前提是不能違反法律法規(guī),不能違背公序良俗和科學(xué)常識(shí)。營(yíng)銷的方式也有很多種。君不見,在歐洲超市里價(jià)格便宜的法國(guó)品牌礦泉水依云,在中國(guó)通過成功營(yíng)銷,就成了很多國(guó)人心目中的“高端水”。國(guó)內(nèi)有些商家在營(yíng)銷“高端水”時(shí),為什么不能創(chuàng)新一下思路,而非要和科學(xué)“較勁”呢?(中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論員 鄧浩)
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道開放投稿,原創(chuàng)評(píng)論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn(#改為@)。詳見經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道征稿啟事。
相關(guān)文章:摘掉概念“濾鏡”,擰干“高端水”的水分
“母嬰水”,“值不值”與“買不買”是兩個(gè)問題
(責(zé)任編輯:李焱)