撞停列車(chē)、強(qiáng)闖店鋪、傷人毀物……近段時(shí)間，“狂飆”的野豬引發(fā)廣泛關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前，我國(guó)28省有野豬分布，數(shù)量約200萬(wàn)頭，且很多省份數(shù)量過(guò)高，其中致害省份達(dá)26個(gè)。

　　回溯歷史，1989年，我國(guó)第一部野生動(dòng)物保護(hù)法出臺(tái)時(shí)，野豬在一些地方已經(jīng)局部滅絕。2000年，我國(guó)將野豬列入《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》，也就是“三有”名錄。這些年，我國(guó)生態(tài)環(huán)境日益向好，該物種自身繁殖能力、適應(yīng)能力又強(qiáng)，加上缺乏天敵制衡，其繁衍空間迅速擴(kuò)容，種群數(shù)量出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)。于是到了2023年6月，新調(diào)整的“三有”名錄便將野豬移出。

　　生態(tài)保護(hù)的正面效應(yīng)令人欣慰，但新的困擾必須正視。線(xiàn)上線(xiàn)下，隨著人們呼吁“管管野豬”的聲音愈發(fā)強(qiáng)烈，各地也陸續(xù)采取了相關(guān)行動(dòng)。有張榜成立狩獵隊(duì)，組織專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍進(jìn)行有序獵殺的；有探索生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，鼓勵(lì)農(nóng)民安裝防護(hù)設(shè)施的。日前，多部門(mén)還共同發(fā)布了《野豬等陸生野生動(dòng)物致害防控工作方案》，更有效的制度落地對(duì)治理“野豬之害”大有裨益。

　　“野豬來(lái)了，該怎么辦”？審視這波輿情，其熱度居高不下，也在于公眾有不少困惑。野豬畢竟不同于野兔等，它們體形較大、性格兇猛，一旦頻頻侵入人類(lèi)活動(dòng)區(qū)域，危險(xiǎn)系數(shù)不容小覷。對(duì)此，相關(guān)部門(mén)和媒體需要多做一些科普，比如某地就曾編制過(guò)偶遇野豬應(yīng)對(duì)指南，詳盡介紹注意事項(xiàng)，提醒市民自我保護(hù)。當(dāng)然在這一過(guò)程中，也需要多一些法規(guī)提醒。比如，野豬被移出“三有”名錄后，是否就能隨意獵殺？是否仍在當(dāng)?shù)氐摹暗胤街攸c(diǎn)保護(hù)名錄”中？做好多維度工作，才能讓大家心里有底。

　　事實(shí)上，人類(lèi)與野生動(dòng)物的沖突并不是新鮮事。從中世紀(jì)歐洲的狼群，到同樣漫游美國(guó)的野豬，每一次的“侵?jǐn)_”，都是對(duì)生態(tài)管理調(diào)整的一種提醒，促使人們重新審視人與動(dòng)物、人與自然的關(guān)系。說(shuō)到底，保護(hù)野生動(dòng)物，是為了保護(hù)生物的多樣性，維護(hù)全球生態(tài)平衡。當(dāng)它們因種種因素發(fā)生變化，微妙平衡不再存在，那么人類(lèi)社會(huì)就當(dāng)重新調(diào)整政策法規(guī)，實(shí)現(xiàn)一種新的平衡。

　　作為世界上生物多樣性最豐富的國(guó)家之一，我國(guó)在野生動(dòng)物保護(hù)方面一直積極作為，始終堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、維護(hù)科研需要、有利于社會(huì)發(fā)展等原則。把握生態(tài)發(fā)展變遷，考慮經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生，走出的正是一條可持續(xù)發(fā)展之路。