一年一度的全國“兩會”召開在即，各地代表、委員又一次云集北京。媒體的長槍短炮和話筒更多的對向誰，著實(shí)是一個問題。這不，昨天上海的全國政協(xié)委員離滬進(jìn)京，唯有姚明和遠(yuǎn)在美國的劉翔成為媒體捕捉的焦點(diǎn)，而姚明一再向記者表示自己是第一次當(dāng)政協(xié)委員，還要多學(xué)習(xí)、多觀察。這樣的報道，著實(shí)令人“別有一番滋味在心頭”。

　　全國“兩會”是政治盛會，不是體育盛會，不是文藝盛會。人們對“兩會”代表、委員的關(guān)注與期盼，更多的是看他們?nèi)绾螀⒄�、議政，是看他們在國家政治生活中發(fā)揮什么樣的作用，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和國計(jì)民生有什么真知灼見，對推動社會公平、正義、民主、法治建設(shè)有什么建言獻(xiàn)策。一些體育、文藝界別的代表、委員，盡管他們都是這個界別中的“強(qiáng)人”，但卻未必是政治上的“強(qiáng)人”；他們是文藝、體育明星，卻未必是政治“明星”，這是世人皆知的事實(shí)。而且多年來，一些文體明星代表、委員經(jīng)常缺席會議，有的即使參加了會議也常常表示自己是來“學(xué)習(xí)”的，而從未發(fā)表過什么有見地的意見，這種狀況早已引起國人的不滿。所以，坊間早有輿論認(rèn)為，請這些文藝、體育明星們“學(xué)習(xí)”好了再當(dāng)代表、委員，否則，實(shí)在是對政治資源的浪費(fèi)。

　　當(dāng)然，人們不能更多地苛求文體明星代表、委員，但媒體對全國“兩會”的報道，不能報著娛樂心態(tài)，不能只盯著代表、委員中的文藝和體育明星。如果認(rèn)為報道他們才有看點(diǎn)，這恐怕是對廣大讀者對國家政治生活關(guān)注點(diǎn)的誤讀。媒體應(yīng)當(dāng)更多地把注意力放在那些敢于和善于建言獻(xiàn)策的代表、委員身上，把鏡頭和話筒更多地對著那些對國家政治生活和解決民生問題有真知灼見的代表、委員身上，這恐怕是更多的民眾對“兩會”報道的一種期盼。

（責(zé)任編輯：武曉娟）