核心觀點：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論員子房先生認(rèn)為，拒收現(xiàn)金行為于法無據(jù)、于理不合、于情不通。央行今年開出的罰單，意義重大。繼續(xù)加強(qiáng)整治工作也好，鼓勵消費者及時舉報也罷，現(xiàn)金支付的必要性就是要不斷強(qiáng)調(diào)。因為，普惠金融的道路上，一個都不能落下。

　　據(jù)中國人民銀行官網(wǎng)消息，2024年1月以來，中國人民銀行對7家核實為拒收人民幣現(xiàn)金的單位及相關(guān)責(zé)任人依法作出經(jīng)濟(jì)處罰，最高罰款金額為5.5萬元。

　　隨著移動支付的普及，很多人實現(xiàn)了“一部手機(jī)走天下”。目前，我國移動支付普及率達(dá)到86%，居全球第一，這本是一件便利居民消費、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好事。但如新聞中報道的，“無法找零”“不收硬幣”“不接受拆分支付”……一些經(jīng)營主體以各種理由強(qiáng)迫消費者按照自己的“土規(guī)定”付費，遭到人們詬病。如今，央行“出手”整治這些行為，正當(dāng)其時。

　　必須明確，拒收現(xiàn)金是違法行為。人民幣現(xiàn)金是國家法定貨幣，是最基礎(chǔ)、最根本的支付工具。中國人民銀行法規(guī)定：以人民幣支付中華人民共和國境內(nèi)的一切公共的和私人的債務(wù)，任何單位和個人不得拒收。還要看到，面對重大突發(fā)事件時，現(xiàn)金支付在支付體系中發(fā)揮著不可或缺的作用，而人們忘帶手機(jī)或手機(jī)沒流量時，現(xiàn)金也是最后的支付工具�？梢哉f，拒收現(xiàn)金的行為，既損害了人民幣的法定貨幣地位，也剝奪了消費者的支付選擇權(quán)。

　　我國幅員遼闊、人口眾多、地域差異大，消費者支付需求多種多樣，現(xiàn)金支付習(xí)慣和偏好仍廣泛存在。比如一些老年人，他們并非跟非現(xiàn)金支付方式過不去，而是長期形成了只會使用現(xiàn)金、只相信現(xiàn)金的心理。支付方式多元化是好事，但“兜底”性的傳統(tǒng)金融服務(wù)方式不應(yīng)遭到排斥，這也是文明社會應(yīng)有的包容度。

　　誠然，如今越來越多的線下經(jīng)營主體采取線上預(yù)約、掃碼點餐等服務(wù)模式，客觀上會使得現(xiàn)金使用場景大幅減少。此外，部分商業(yè)銀行出于節(jié)約成本等考慮，減少現(xiàn)金辦理窗口、ATM機(jī)具數(shù)量，一定程度上降低了部分經(jīng)營主體收取現(xiàn)金的意愿。那么，對于排斥現(xiàn)金交易的現(xiàn)象，能否放任不管？當(dāng)然不行！試問，倘若人民幣現(xiàn)金在我國境內(nèi)都不能“暢通無阻”，其法定貨幣地位又如何得以穩(wěn)固呢？

　　再換個角度想想，那些拒收現(xiàn)金的商家，在生活中會拒收現(xiàn)金形式的紅包嗎？其實，現(xiàn)金的儀式感與莊重感也是不可替代的。選擇什么樣的支付方式，于個人，是自由的選擇；于社會，關(guān)系著金融的穩(wěn)定�？梢杂弥悄苁謾C(jī)解決支付等生活問題，這是先進(jìn)；但如果這些問題只能通過智能手機(jī)來解決，則進(jìn)入了誤區(qū)。

　　總之，拒收現(xiàn)金行為于法無據(jù)、于理不合、于情不通。央行今年開出的罰單，意義重大。繼續(xù)加強(qiáng)整治工作也好，鼓勵消費者及時舉報也罷，現(xiàn)金支付的必要性就是要不斷強(qiáng)調(diào)。因為，普惠金融的道路上，一個都不能落下。（中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論員 子房先生）