——京東蘇寧國(guó)美價(jià)格大戰(zhàn)觀察之十一
京東劉強(qiáng)東挑起的電商價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)過去一個(gè)月的時(shí)間了,但由此帶來的蝴蝶效應(yīng)仍未停止。
9月5日,發(fā)改委表示初步查明京東蘇寧國(guó)美及其旗下網(wǎng)上商城涉嫌價(jià)格欺詐,并將在近期對(duì)京東、國(guó)美、蘇寧進(jìn)行處罰。在這樣的壓力下,京東商城9月5日在微博平臺(tái)上發(fā)布了相關(guān)的道歉聲明,但讓詫異的是,京東并沒有選擇擁有190萬粉絲的@京東商城微博或是同樣擁有190萬粉絲的京東商城首席執(zhí)行官@劉強(qiáng)東微博作為發(fā)布平臺(tái),而是選擇一個(gè)僅有600多粉絲、名為@京東發(fā)布的小號(hào),這樣的做法很快引起了眾多網(wǎng)民的熱議。
放著幾百萬粉絲的大號(hào)不用,卻用只有數(shù)百粉絲的小號(hào)道歉,京東商城和其掌舵人劉強(qiáng)東正在遭受前所未有的誠(chéng)信危機(jī)。面對(duì)發(fā)改委處罰,京東稱沒有實(shí)現(xiàn)承諾是由于技術(shù)和操作難度及價(jià)格的實(shí)施波動(dòng)性。很明顯,劉強(qiáng)東及京東商城用在所謂的“道歉”,不過是一滴毫無誠(chéng)意的鱷魚眼淚,勉強(qiáng)應(yīng)付發(fā)改委處罰的說辭已經(jīng)難以澆活消費(fèi)者枯萎的信任。
京東未兌現(xiàn)承諾“誠(chéng)摯”致歉
迫于發(fā)改委對(duì)價(jià)格戰(zhàn)涉嫌欺詐表態(tài)的壓力,9月5日晚,京東商城就價(jià)格戰(zhàn)零利潤(rùn)承諾發(fā)布道歉聲明,稱“仍有少部分大家電商品沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者零毛利的承諾”,“也無法實(shí)現(xiàn)所有大家電產(chǎn)品在同一時(shí)點(diǎn)全部比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手低的承諾”。
在有關(guān)部門的查處下,京東商城公開致歉———盡管這是一封遲來的致歉信,且通過一個(gè)只有幾百粉絲的微博賬號(hào)進(jìn)行發(fā)布,而另外兩家電商依然“金口難開”,絲毫沒有覺得對(duì)消費(fèi)者有歉意。
國(guó)內(nèi)一個(gè)知名財(cái)經(jīng)類網(wǎng)站的一項(xiàng)調(diào)查顯示,對(duì)于京東商城“小號(hào)”致歉的行為僅有5%的網(wǎng)友認(rèn)為“敢于第一時(shí)間承認(rèn)錯(cuò)誤,值得鼓勵(lì)”,55%的網(wǎng)友批評(píng)京東“道歉毫無誠(chéng)意,只是為了應(yīng)付發(fā)改委的調(diào)查”。更有網(wǎng)友質(zhì)問:高調(diào)進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn),低調(diào)進(jìn)行道歉,企業(yè)誠(chéng)信何在?
用大號(hào)吹牛,用小號(hào)道歉
作為價(jià)格戰(zhàn)的發(fā)起者,京東商城當(dāng)天晚上通過微博發(fā)表致歉聲明,但其誠(chéng)意令人質(zhì)疑。除了選擇用“發(fā)布京東”這個(gè)粉絲不足千名的賬號(hào)發(fā)布致歉外,劉強(qiáng)東與京東商城這兩個(gè)分別擁有百萬級(jí)粉絲的賬號(hào)只字未提道歉一事。對(duì)比價(jià)格戰(zhàn)發(fā)起之時(shí)猛烈的微博攻勢(shì),劉強(qiáng)東此時(shí)的一言不發(fā),被網(wǎng)友調(diào)侃為“用大號(hào)吹牛,用小號(hào)道歉”。大大方方地道個(gè)歉很難嗎?劉強(qiáng)東不合時(shí)宜的沉默,實(shí)在有失大佬風(fēng)范。
“連道歉都如此不誠(chéng)懇!用新開的小號(hào)發(fā)布道歉信息,真以為沒多少人能看見,想糊弄過去?我?guī)湍麄,我有誠(chéng)信!”、“當(dāng)初價(jià)格戰(zhàn)時(shí)候在自個(gè)微博上喊的多帶勁啊,怎么現(xiàn)在不吱聲了”、“大號(hào)參戰(zhàn)、小號(hào)道歉,京東果然有一套”,類似這樣的評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)在微博平臺(tái)上比比皆是。
與此次低調(diào)采用小號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)道歉信息形成鮮明對(duì)比的是“815電商價(jià)格戰(zhàn)”初期京東商城的“超級(jí)高調(diào)”。當(dāng)時(shí),京東商城以其首席執(zhí)行官@劉強(qiáng)東為先鋒,京東商城官方微博@京東商城為陣地,高調(diào)展開價(jià)格戰(zhàn)。“京東價(jià)格情報(bào)員”、“打蘇寧指揮部”、“還有兩分鐘,時(shí)間過得真慢!”、“老實(shí)說,很不過癮,無論是降價(jià)頻率還是幅度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于預(yù)期”、“還打不打了?孫寧的人”,種種挑逗言論層出不窮。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,京東在“815電商價(jià)格戰(zhàn)”期間,一條帶有明顯傾向性的大號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)微博價(jià)值都在2萬至3萬元。而僅花費(fèi)在微博大號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)上的公關(guān)費(fèi)用就在千萬級(jí)。
對(duì)此,一位對(duì)京東商城頗為失望的網(wǎng)友的評(píng)論很有深意,“作為消費(fèi)者,我要做的是關(guān)掉京東這道門,尋找另外一扇窗”。
京東一點(diǎn)都不冤枉!道歉網(wǎng)友們多半不買賬
面對(duì)京東遭遇處罰,網(wǎng)友的反應(yīng)最為直接,“京東一點(diǎn)都不冤枉!”
網(wǎng)友@李香蘭之純真?zhèn)髡fArchn認(rèn)為,“發(fā)改委處罰京東國(guó)美蘇寧欺詐消費(fèi)者,有沒有網(wǎng)友在這次鬧劇兼欺詐中被忽悠的?一句老話:商家或生意人是永遠(yuǎn)都不會(huì)做虧本生意的!這是真理,一定要記住。”
而在新浪微博上,面對(duì)京東毫無誠(chéng)意的鱷魚眼淚,網(wǎng)友們則用更加激烈語言給予了回應(yīng)。@全球金融外匯市場(chǎng)認(rèn)為,“京東商劉東強(qiáng)的炒作就是自作聰明,一開始死不承認(rèn)是炒作,現(xiàn)在發(fā)改委調(diào)查了,不得不承認(rèn)錯(cuò)誤了吧!賣好自己商品有很多種促銷方式,而非得用卑鄙手段來迷惑消費(fèi)者,別去愚弄消費(fèi)者,我們也不是吃蔬菜長(zhǎng)大的!”
網(wǎng)友@威廉宏志則說,“意料之中,曾跟朋友調(diào)侃時(shí)就預(yù)測(cè),這場(chǎng)電商之戰(zhàn),絕不會(huì)維持一個(gè)月,京東看似是贏家,其實(shí)誰也沒有贏,消費(fèi)者不是傻子,想以一種商業(yè)伎倆贏得市場(chǎng)和客戶,但最終識(shí)破,無誠(chéng)信的商業(yè)經(jīng)營(yíng),只會(huì)搬起石頭砸自己的腳,可以預(yù)測(cè),京東在一年之內(nèi)會(huì)極度縮水。插一句,有本事跟國(guó)際電商斗一斗,別只會(huì)窩里斗!”網(wǎng)友@依諾維紳陳大平直接點(diǎn)出了劉強(qiáng)東的本質(zhì),京東道歉是“出于真心對(duì)公眾負(fù)責(zé)還是迫于政府調(diào)查壓力?”
劉強(qiáng)東請(qǐng)不要裝慫
電商從來就是個(gè)競(jìng)爭(zhēng)充分、價(jià)格導(dǎo)向、消費(fèi)者用腳投票的激烈戰(zhàn)場(chǎng)。當(dāng)京東商城和劉強(qiáng)東以“帶頭大哥”的姿態(tài),高舉“零利潤(rùn)”的大旗打響轟轟烈烈的價(jià)格戰(zhàn)之時(shí),消費(fèi)者期待的是一場(chǎng)家電消費(fèi)的饕餮盛宴,可無奈等來的卻是一場(chǎng)某種意義上的“價(jià)格欺詐”,進(jìn)而引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)整個(gè)電商行業(yè)道德底線乃至監(jiān)管機(jī)制的討論和反思。
而此時(shí)意外失語并遭遇同行圍堵的劉強(qiáng)東,或許已開始慢慢失去其作為一個(gè)電商領(lǐng)軍者最重要的東西。作為這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)的始作俑者,一貫高調(diào)的劉強(qiáng)東這一刻卻出乎意料地選擇了微博“失語”,默默地裝慫,其異于以往的低調(diào)無為令消費(fèi)者大失所望。
被同行圍堵,被供應(yīng)商拋棄,被媒體批評(píng),被消費(fèi)者質(zhì)疑——“用大號(hào)吹牛,用小號(hào)道歉”,京東如此沒擔(dān)當(dāng)?shù)狼傅谋痪W(wǎng)友看不起,也讓輿論和消費(fèi)者看清了劉強(qiáng)東的本質(zhì),毫無誠(chéng)意的鱷魚眼淚只能讓的消費(fèi)者信任的信任繼續(xù)枯萎下去。京東道歉方式已經(jīng)過多透支誠(chéng)信不利于企業(yè)成長(zhǎng),媒體質(zhì)疑京東,演砸了終于道歉了。京東不盈利已成共識(shí),沒有投資人短期會(huì)再投資;劉強(qiáng)東下課已無法避免,時(shí)間問題。(董卓卓)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論頻道正式開放網(wǎng)友投稿,原創(chuàng)經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng)可發(fā)至cepl#mail.ce.cn(#改為@)。詳見中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論頻道征稿啟事。
相關(guān)評(píng)論:
京東蘇寧國(guó)美價(jià)格大戰(zhàn)觀察之一 京東部分商品臨戰(zhàn)漲價(jià) 劉強(qiáng)東憑啥忽悠消費(fèi)者
京東蘇寧國(guó)美價(jià)格大戰(zhàn)觀察之二 電商價(jià)格大戰(zhàn)被指營(yíng)銷騙局 劉強(qiáng)東敗在丟失商譽(yù)
京東蘇寧國(guó)美價(jià)格大戰(zhàn)觀察之三 劉強(qiáng)東失人心咋得電商天下
京東蘇寧國(guó)美價(jià)格大戰(zhàn)觀察之四 京東對(duì)消費(fèi)者“三忽悠” 誰還相信劉強(qiáng)東?
京東蘇寧國(guó)美價(jià)格大戰(zhàn)觀察之五 京東銷售數(shù)據(jù)疑注水 劉強(qiáng)東失信敲微博營(yíng)銷喪鐘
京東蘇寧國(guó)美價(jià)格大戰(zhàn)觀察之六 京東被指商業(yè)欺詐違反價(jià)格法 網(wǎng)友稱監(jiān)管無作為
京東蘇寧國(guó)美價(jià)格大戰(zhàn)觀察之七 劉強(qiáng)東借資本唬人低俗 京東綁架還是回報(bào)投資人
京東蘇寧國(guó)美價(jià)格大戰(zhàn)觀察之八 京東讓供應(yīng)商變供貨傷 劉強(qiáng)東威脅言論被斥胡搞
京東蘇寧國(guó)美價(jià)格大戰(zhàn)觀察之九 京東劉強(qiáng)東劍傷四方 中國(guó)需要誠(chéng)信的企業(yè)家
京東蘇寧國(guó)美價(jià)格大戰(zhàn)觀察之十 電商大戰(zhàn)折射商業(yè)倫理缺失 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手應(yīng)互相尊重
電商“價(jià)格戰(zhàn)” 京東蘇寧國(guó)美誰會(huì)是贏家?
京東蘇寧國(guó)美價(jià)格戰(zhàn),誰披上道德外衣?
電商“三國(guó)殺”激蕩的不只是價(jià)格
(責(zé)任編輯:年巍)