——京東蘇寧國美價格大戰(zhàn)觀察之九
8月份的電商價格戰(zhàn)一地雞毛,發(fā)改委終于出面說是價格欺詐了,要懲罰。
近期,國家發(fā)改委價監(jiān)局初步調(diào)查認(rèn)為,價格戰(zhàn)過程中,有電商的促銷宣傳行為涉嫌虛構(gòu)原價、欺詐消費者。國家發(fā)改委將對此行為依法懲處,但目前還未有具體結(jié)論及罰款數(shù)額。
國家發(fā)改委沒有明確點出涉嫌欺詐的電商,但京東CEO劉強東想必心里不會輕松。價格戰(zhàn)這么個打法,劉強東想贏得口碑豈有可能?就目前的輿論分析,劉強東高調(diào)挑起的這場價格戰(zhàn),對于他本人以及京東,完全是個失敗,不僅口惠沒有賺到,實利究竟如何恐怕也難以樂觀。從圍觀者的角度看,就算劉強東賺到了實利,比起他的聲譽受損,也可謂是蠅頭小利。甚至,有可能是一個賠本的買賣;劉強東挑起的價格戰(zhàn)劍傷四方,傷了消費者、傷了投資人、傷了供應(yīng)商、傷了監(jiān)管,弄來弄去,也把自己的商譽給失去了。歸根結(jié)底,中國還是需要誠信的企業(yè)家。
把消費者當(dāng)“傻子”的企業(yè)不知能走多遠(yuǎn)
8月14日,京東商城CEO劉強東在微博上高調(diào)發(fā)動價格戰(zhàn),引來蘇寧、國美強勢回應(yīng)。自此,由京東、蘇寧、國美參與的電商價格戰(zhàn)大幕徐開。8月15日,電商三國殺準(zhǔn)時開演,就在消費者摩拳擦掌準(zhǔn)備瘋狂搶購時,卻發(fā)現(xiàn)不少商品不是臨戰(zhàn)漲價就是一直缺貨,所謂的“低價狂潮”不過是企業(yè)的惡意炒作。
這場價格戰(zhàn)并非劉強東一時的“心血來潮”。庫巴網(wǎng)副總裁彭亮表示,他一直在跟蹤京東的價格戰(zhàn)準(zhǔn)備工作,并非劉強東所說的臨時決策,而是至少準(zhǔn)備了一個月的時間。他發(fā)現(xiàn),京東參與價格戰(zhàn)的商品,大多不是新品,所以他判斷,京東有可能是在借機清庫存。
據(jù)投資界知情人士稱,京東6月說服了投資機構(gòu)股東們接受延緩IPO,但作為條件,VC們要求今年京東的銷售額要達到450億元。而2011年,京東凈虧損超10億元,顯然處境不利。而大家電客單相對較高,對沖規(guī)模更有幫助,所以“電商價格戰(zhàn)”的主要商品就是電視、冰箱類的大家電。因而,有業(yè)界人士認(rèn)為,長期瘋狂“燒錢”的劉強東是在演給投資者看,表示其仍有力量撼動傳統(tǒng)線下經(jīng)銷商,為明年的IPO造勢。
投資人集體沉默疑遭京東綁架 誰會是下一個投資者?
不得不說,劉強東的微博營銷策略很成功,與劉強東的高調(diào)不同的則是投資人的集體沉默。為什么會反差如此大,劉強東宣稱的“不差錢”從何而來,京東是在回報投資人還是在綁架投資人?
劉強東8月14日在微博上高調(diào)宣布,“剛剛和各位股東開完會,今日資本、雄牛資本、KPCB、紅杉、老虎基金、DST等幾個主要股東全部參加了。大家都知道打蘇寧的事情。我說這場戰(zhàn)爭是要消耗很多現(xiàn)金的,你們什么態(tài)度?一個股東說:‘我們除了有錢什么都沒有!你就放心打吧,往死里打!’”深圳一家大型創(chuàng)投董事長認(rèn)為,“這是京東最后的招數(shù),一般經(jīng)營企業(yè)會強調(diào)自己的實力,很少會把股東搬出來!
微博營銷使劉強東收到了事半功倍的宣傳效果,但頗為反常的是,一向在微博上活躍的他突然“噤聲”,不僅如此,還悄悄刪掉了8月17日的一條微博,微博內(nèi)容涉及京東股東之一的高瓴資本。之前,劉強東在微博上稱“我們的股東高瓴資本的老板特意從美國打來電話,并建議價格戰(zhàn)引到全品類,周一推出!钡,京東的價格戰(zhàn)并未在全品類大規(guī)模擴散,這條微博也被刪除。業(yè)內(nèi)猜測京東或正遭遇股東退股壓力。
“假如你是京東股東,還會繼續(xù)投資嗎?”據(jù)媒體近段時間一項以此為題的調(diào)查結(jié)果顯示,國內(nèi)外十多家創(chuàng)投一致表示“不會”。也有網(wǎng)友如專欄作家楊飛表示,“劉強東說打價格戰(zhàn)虧10億虧得起,投資人不會翻臉,打死我也不信,投資人瘋了才會支持,所以這只是個笑話!
京東讓供應(yīng)商變供貨傷 欲綁架廠家爭奪話語權(quán)
家電賣場對話語權(quán)的掌控讓廠家們苦不堪言,因此對新興廠家對電商寄予厚望,期待電商能夠和實體賣場抗衡,從而擺脫實體賣場的掌控,重奪話語權(quán),也正因為如此,才會在電商的發(fā)展進程中給予大力扶持。但是此番電商大戰(zhàn)卻給廠家們以重挫,日益強壯的電商正在試圖綁架廠家,爭奪話語權(quán)。據(jù)媒體報道,一位品牌電視廠家私下表示,此前他們在京東的壓貨量在萬元左右,F(xiàn)在壓貨量大幅下降到萬左右!柏浱喾啪〇|手里,一方面怕擾亂市場;另外,也是擔(dān)心萬一他真的持續(xù)燒錢打價格戰(zhàn),倒閉破產(chǎn)了,商家擔(dān)心錢就拿不回來了!
在“價格戰(zhàn)”期間,就有傳聞稱海爾會從8月份起終止和京東合作。對此,京東商城CEO劉強東的回應(yīng)是,他們肯定積極動用供應(yīng)商的關(guān)系來對我們這個價格進行施壓,但任何家電廠商不會在這個時候去逃避電子商務(wù)!安桓娮由虅(wù)合作,三年之內(nèi)必死無疑!
針對劉強東威脅的言論,某家供應(yīng)商企業(yè)在接受媒體采訪時表示,零供矛盾永遠(yuǎn)存在,從現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顩r來看,未來隨著電商渠道的壯大,慢慢就會脅迫制造企業(yè)、“這樣‘胡搞’價格破壞了我們的價格體系,讓我們賠本賺吆喝,這樣的舉動已經(jīng)嚴(yán)重流失了我們對電商的信任!
京東讓監(jiān)管部門背負(fù)罵名
“8·15”當(dāng)天,相關(guān)監(jiān)管部門表示,京東和蘇寧還不屬于惡性競爭,并表示他們也在關(guān)注這場價格戰(zhàn),但并不會采取什么行動和措施。認(rèn)為,對老百姓有利,是好事。隨著事態(tài)的發(fā)展,京東的所作所為顯然超過了監(jiān)管部門的預(yù)期,老百姓的“利”被劉強東忽悠的可望而不可及。網(wǎng)友對京東國美蘇寧“三國殺”過程中,監(jiān)管方的失位表示遺憾,“監(jiān)管部門應(yīng)進行制止,消協(xié)要提起公訴!”
同心動力管理咨詢董事長企業(yè)文化管理與組織創(chuàng)新變革專家孫兵在其新浪微博發(fā)表觀點認(rèn)為,“在市場成熟與法制健全的國家和地區(qū),像京東這樣瘋狂降價又不兌現(xiàn)的行為,是要得到嚴(yán)厲懲罰的,因為這是價格欺詐行為。如果貨不能供應(yīng),就應(yīng)提前告知消費者。此事反映了監(jiān)管方的弱智與失位,同時也映出,最終檢驗市場的,不是商家的炒作能力,而是消費者的腳。京東贏得眼球,輸了商德商譽!
近期發(fā)改委價監(jiān)局調(diào)查認(rèn)為,價格戰(zhàn)過程中,有電商的促銷宣傳行為涉嫌虛構(gòu)原價、欺詐消費者。發(fā)改委將對此行為依法懲處。京東在價格戰(zhàn)的掩護下卻實施欺詐消費者行為,讓背負(fù)了監(jiān)管失責(zé)的罵名。
為做“行業(yè)第一”劉強東不惜傷自己做“公敵”
劉強東曾對媒體說,“行業(yè)第一總會成為行業(yè)公敵”。沒人想到他會用價格戰(zhàn)的欺詐方式去實現(xiàn)自己的做“行業(yè)第一”的夢想。劉強東的“大嘴”營銷策略讓京東收獲了高度曝光,但也招來不少非議,更加樹立了不少“敵人”。
2010年底,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上市后不久,劉強東就向當(dāng)當(dāng)發(fā)起圖書類價格戰(zhàn),用一個劣勢品類去打當(dāng)當(dāng)?shù)暮诵钠奉悾粌H讓外界了解京東開始進軍圖書品類,而且由于京東圖書份額基數(shù)小,即使價格戰(zhàn)代價也不大,卻能給競爭對手沉重打擊。在成功打擊當(dāng)當(dāng)后,更加自信的劉強東經(jīng)常在微博里披露數(shù)據(jù),如預(yù)測2011年全年銷售額將達到300億元、透露百度CEO李彥宏參與投資京東等,甚至“欲說還休”地披露一些“業(yè)界要發(fā)生的大事”,調(diào)足各方足夠胃口后卻不了了之。
此后,制造了“京東收購凡客傳聞”,今年7月發(fā)生的“雷士照明”引發(fā)的創(chuàng)始人與投資人關(guān)系論戰(zhàn)時,劉強東公然炮轟閻炎“不配做VC教父”。此次價格戰(zhàn)爆發(fā)后,劉強東說:“我不挑起價格戰(zhàn),國美蘇寧也會挑起。你三四年搶別人幾百億元銷售額,誰也不能忍!
事實上這場由京東挑起所謂的“價格戰(zhàn)”,不少專家認(rèn)為,更多的是場外資本進入電商領(lǐng)域帶來的虛假產(chǎn)業(yè)表象,其本質(zhì)是資本市場對部分家電網(wǎng)商渠道的一種價格補貼,雙方比拼的不是能夠為消費者提供產(chǎn)品與服務(wù)的完整性和優(yōu)越性,而是簡單的低價噱頭。家電產(chǎn)業(yè)資深觀察家劉步塵說,“中國的電商不能再這么沒完沒了地進行價格競爭,這是最低端層面的競爭,真擔(dān)心電商們最后的結(jié)局是同歸于盡!
有業(yè)內(nèi)人士表示,這不過是一場田忌賽馬的價格戰(zhàn),參賽各方都期望用自己的弱馬去對陣對手的強馬。
觀察劉強東的種種表演后馬云不無感慨地說,“涉及擁有數(shù)萬名員工,上百億元銷售額,幾千家商品合作伙伴的規(guī)模型企業(yè)發(fā)動如此震撼的價格戰(zhàn),居然是領(lǐng)導(dǎo)者在一夜之間作出的決定。”這種看似令行禁止的管理模式卻讓企業(yè)陷入了一種兩難的境地。假如此戰(zhàn)屬實,貨源等相關(guān)環(huán)節(jié)能否迅速準(zhǔn)備充分?假如價格戰(zhàn)不是真打,以后領(lǐng)導(dǎo)者將很難做到令行禁止,因為員工會為指令的真實性感到困惑,“‘狼來了’的故事我們從小就聽過無數(shù)遍”。
知名網(wǎng)友憑海菱風(fēng)在其微博中替劉強東總結(jié)了這次價格戰(zhàn),“最失敗的是京東”!八诡櫩土私獾剑⒉皇蔷W(wǎng)絡(luò)上就便宜;京東的信譽徹底玩完,所謂的三年零毛利,是一場堅持不到三天的騙局,況且就是這三天,他也沒有兌現(xiàn)自己的承諾;作為一個企業(yè),不盈利怎么生存?劉強東將失去投資者的信任!
一場根本就談不上有任何意義的價格戰(zhàn),傷了消費者、傷了投資人、傷了供應(yīng)商、傷了監(jiān)管,也傷了劉強東自己——把自己的商譽失去了,一個不誠信的企業(yè)家能帶領(lǐng)企業(yè)走多遠(yuǎn)?(殷天嘯)
相關(guān)評論:
京東蘇寧國美價格大戰(zhàn)觀察之一 京東部分商品臨戰(zhàn)漲價 劉強東憑啥忽悠消費者
京東蘇寧國美價格大戰(zhàn)觀察之二 電商價格大戰(zhàn)被指營銷騙局 劉強東敗在丟失商譽
京東蘇寧國美價格大戰(zhàn)觀察之三 劉強東失人心咋得電商天下
京東蘇寧國美價格大戰(zhàn)觀察之四 京東對消費者“三忽悠” 誰還相信劉強東?
京東蘇寧國美價格大戰(zhàn)觀察之五 京東銷售數(shù)據(jù)疑注水 劉強東失信敲微博營銷喪鐘
京東蘇寧國美價格大戰(zhàn)觀察之六 京東被指商業(yè)欺詐違反價格法 網(wǎng)友稱監(jiān)管無作為
京東蘇寧國美價格大戰(zhàn)觀察之七 劉強東借資本唬人低俗 京東綁架還是回報投資人
京東蘇寧國美價格大戰(zhàn)觀察之八 京東讓供應(yīng)商變供貨傷 劉強東威脅言論被斥胡搞
電商“價格戰(zhàn)” 京東蘇寧國美誰會是贏家?
京東蘇寧國美價格戰(zhàn),誰披上道德外衣?
電商“三國殺”激蕩的不只是價格
(責(zé)任編輯:李志強)