個(gè)人所得稅法草案共收到82707位網(wǎng)民提出的237684條意見，來信181封，創(chuàng)下法律草案征求意見數(shù)量之最。15日，全國(guó)人大常委會(huì)法工委公布了對(duì)意見梳理的情況。其中，對(duì)3000元作為“起征點(diǎn)”，要求修改的占48%。15%贊同3000元起征點(diǎn)，85%民眾不贊成個(gè)稅3000元起征。(6月16日《新京報(bào)》)

    毋庸置疑，個(gè)人所得稅法的修改和公眾息息相關(guān)，牽動(dòng)民聲。自從個(gè)人所得稅法草案征求意見以來，民眾就表現(xiàn)出了很大的熱情。根據(jù)近日全國(guó)人大公布的對(duì)意見梳理的情況：85%的民眾不贊成個(gè)稅3000元起征，40%的民眾要求修改，贊同按此修改的只占15%。

    85%的民眾明確表示不贊同，占了這次征求意見的大多數(shù)。筆者以為，這些聲音是民眾的心聲，契合民眾的需求，重視這些聲音，才能真正實(shí)現(xiàn)為人民服務(wù)的宗旨。   

    首先，要多聽民眾的廣泛聲音。民眾的聲音體現(xiàn)了民眾對(duì)自身合法利益的訴求，只有多聽民眾的廣泛聲音，汲取合理的民意，才能滿足民眾需求，為民眾服務(wù)，制定出合乎民眾要求、合乎社會(huì)要求的個(gè)人所得稅法，這樣政策和法規(guī)更切合民眾意愿。

    其次，專家的聲音要理性看待，不能一味的迷信，不加辨別。如果專家的聲音與民眾的意愿相差太遠(yuǎn)，就要進(jìn)行一番科學(xué)的分析，分析個(gè)中的差別的在哪兒，這樣才能科學(xué)制定，合理利用。

    最后，還要善于發(fā)現(xiàn)沉沒的聲音。這里所指的沉沒的聲音，是指沒有及時(shí)表達(dá)出來，或是拒絕主動(dòng)表達(dá)的民聲。民聲沒有及時(shí)表達(dá)的原因主要在于反饋渠道的單一，或者是反饋之后沒有引起足夠的重視，被忽略采納。另外，還有部分民聲拒絕表達(dá)，對(duì)此，則要多加鼓勵(lì)，完善民意。

    總之，民眾的聲音不僅反映人民的切身利益，而且對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會(huì)進(jìn)步都有推動(dòng)意義。多聽民眾的廣泛聲音，不盲目迷信專家的權(quán)威觀點(diǎn)，從實(shí)際出發(fā)，從人民出發(fā)，讓民意的真實(shí)情況“沐浴陽光”，形成政府部門和廣大民眾其樂融融的和諧景象。這樣，個(gè)人所得稅法的制定才能真正符合大多數(shù)人的需求。

（責(zé)任編輯：王雅潔）